※ 引述《lwzkkp (lwzkkp)》之铭言：
: 先不论个别委员对于修宪有什么主张
: 每个政党在立法院对于每个提案都有自己的立场
: 不就在朝野协商的时候要妥协让步
: 各自坚持当然什么都谈不下去
: 今天民进党以18岁投票来打国民党
: 真的对于没什么在研究这次修宪的人来说挺洗脑的
: 但换个角度说
: 不在籍投票造福多少“本来就是宪法保障投票权”的公民
: 就只见民进党不支持
: 民进当然说去修法就好，不用修宪
: 但殊不知当初丁守中的不在籍投票法就是被民进党以有违宪之虞一直退回程序委员会
: 即使付委了也要用复议案拉回来
: 所以大家愤怒国民党不给18, 19岁的公民投票权
: 但民进党不给“有权利投票的公民”一个简单的投票方式
: 各自都该拖出去打50大板
: 但不见现今外围的公民团体针砭为何不让“宪法保障投票权”能够完全行使
: 只会抨击不给18~19岁公民投票权
: 发言立场完全跟民进党一样
: ※ 引述《monkky0120 (滞销品)》之铭言：
: : 这次修宪，民进党很在意要有18岁的公民投票权，指责国民党是修宪修假的
: : 但是在蔡正元脸书说，阁揆同意权才是最重要的，因为阁揆同意权是明年就可用的
: : 而18岁投票权修宪过后还要等四年才能用，这次总统立委不能用
: : 而且18岁公民投票绑不在籍投票是方便学子们不需回到户籍地就能投票，而且限定区域
: : 在台澎金马
: : 所以~~到底是国民党还民进党修宪是玩假的??
你不觉得你的论点颠三倒四的吗？
既然你说宪法现在就已经保障不在籍投票的权利
那就表示这个不是宪法层面的问题了啊
而是选罢法和各级选举作业规范的修法议题才是
怎么国民党会用这个错误的议题来绑架其他修宪议题？
其中必然有鬼