先不论个别委员对于修宪有什么主张
每个政党在立法院对于每个提案都有自己的立场
不就在朝野协商的时候要妥协让步
各自坚持当然什么都谈不下去
今天民进党以18岁投票来打国民党
真的对于没什么在研究这次修宪的人来说挺洗脑的
但换个角度说
不在籍投票造福多少“本来就是宪法保障投票权”的公民
就只见民进党不支持
民进当然说去修法就好，不用修宪
但殊不知当初丁守中的不在籍投票法就是被民进党以有违宪之虞一直退回程序委员会
即使付委了也要用复议案拉回来
所以大家愤怒国民党不给18, 19岁的公民投票权
但民进党不给“有权利投票的公民”一个简单的投票方式
各自都该拖出去打50大板
但不见现今外围的公民团体针砭为何不让“宪法保障投票权”能够完全行使
只会抨击不给18~19岁公民投票权
发言立场完全跟民进党一样
※ 引述《monkky0120 (滞销品)》之铭言：
: 这次修宪，民进党很在意要有18岁的公民投票权，指责国民党是修宪修假的
: 但是在蔡正元脸书说，阁揆同意权才是最重要的，因为阁揆同意权是明年就可用的
: 而18岁投票权修宪过后还要等四年才能用，这次总统立委不能用
: 而且18岁公民投票绑不在籍投票是方便学子们不需回到户籍地就能投票，而且限定区域
: 在台澎金马
: 所以~~到底是国民党还民进党修宪是玩假的??

刻意限在题制造投票混乱好操弄吧而且未什么一定要绑一起

说错了喔，不在籍不用入宪就能用了

DPP真的很番，你要的就要立刻通过，别人要的都不行通过不然就是操弄...然后协商不成就抹黑别人修宪玩假的，跟海霸王有何不同

18岁公投是两党都同意的，但不在籍是民进党不同意用自己同意的来要胁对方不同意的，这就是绑架

我赞成不在籍 但请先通过政党法 泄泄

KMT都能同意18岁了，DPP硬是不同意不在籍，才叫番全部都为DPP增加选票就好啦...

国民党是表面上支持18岁投票权，但当遇到此条的单独表决就杯葛，显示出只想利用此案进行利益交换，把年轻人的基本权益当作政治筹码。

不知所云 光是为啥要绑一起就匪夷所思了