Re: 为什么中华民国的最高山不是喜马拉雅山?

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2015-06-13 10:56:18
※ 引述《Mark0529 (神)》之铭言:
: ※ 引述《ChristSims (Superman)》之铭言:
: : 谁能告诉我从中华民国宪法出发为什么中华民国的最高山不是喜马拉雅山?
: : 谁在闭着眼睛扭曲?中华民国教育部依中华民国宪法行政何错之有?
: : 难道让中华民国教育部违宪喊出台湾是一个国家?
: : 台独人士主张台独,各有立场都无所谓,有人不和你同船,难道就是they的错,何况还有国家宪法和公职所在? 你们无理苛责,闭眼瞎话,良心何在?
: 法律如果是错的,是不符合现实的
: 为何要遵守
: 希特勒屠杀犹太人也是依照法律
: 遵守并且照做的人
: 最后还是要被清算
: 懂?
老实说 很多自以为很懂法律 却连基本法条阅读都有问题的法盲实在很麻烦
第 4 条 (国土) 中华民国领土,依其固有之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之。
首先 有人说过了固有疆域的领土是什么? 这点没人敢回答 就跟9.2%共识一样神奇
就算是要重新定义领土好了 也只需要通过国民大会(听说早就被废了)决议
请问国民大会干修宪屁事(如果不喜欢"屁"事 可以用"鸟"事
不懂法律请真的不要来秀下限 裤子请赶快穿起来
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-06-13 11:07:00
请问法律专家大大,修宪与领土的变更条件各为何?
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2015-06-13 11:09:00
修宪就是 1/3又 2/3再 3/4 一连串的数字而已但是 发动国民大会说穿了比发动公投还简单
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-06-13 11:14:00
可是国民大会取消后,职权由立法委员取代,变更领土的条件跟修宪的条件貌似相当
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2015-06-13 11:22:00
貌似相当不等于一样 而且法律上还是差多了修宪已经是个明文的标准程序而国民大会被废后就只是"想不想"表决的问题而已
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-06-13 12:24:00
领土变更案,经公告半年,应于三个月内投票复决就一样ˊ3ˋ..国民大会相关条文已停止适用 最后都交由人民复决
作者: itri3185 (竹梦)   2015-06-13 13:14:00
教育部长说很多事情都是无的放矢的言论?可是人家说你有,你就有。没办法阿!
作者: qm21   2015-06-13 16:28:00
大肠花学生行为像随地拉屎
作者: vbtw (bei)   2015-06-13 17:10:00
那座山是中华人民共和国的领土,这是国际的看法。
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-06-13 17:23:00
最近流行发文最后一句自婊?
作者: qm21   2015-06-13 21:01:00
国际的看法就是中华民国不能加入联合国 只有中共喔~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com