6月6日在媒体上见到，民进党目前颇具优势的总统候选人蔡英文，在美国纽约首度抛出她
的文化政策。对于长久关切台湾文化政策的工作者而言，在野党总统候选人能这么早就在
出国访问时提出文化政策方向，欣喜之余，当然立刻深入拜读。只是没想到，这文化政策
架构的谈话却是出奇地令人失望！
蔡英文在纽约抛出的文化政策是：
“（原音）我们要把国家的文化资源，优先运用于培育人才，创意文化就是人才；第二我
们用公开透明的补助机制，不是像梦想家那样，去支持文化艺术的发展；第三要用调整教
育的方向，让学生从死背课本和服从命令的传统教育中，把他们解放出来。”
严格地说，蔡主席这三个所谓的文化政策方向都没有说错。因为说了和没说几乎没什么两
样，当然不会有错。
至于蔡主席在纽约主张“包容”多元文化的信念是很好，但对于台湾原住民族、新住民的
少数文化权利，多元文化生活形式如何保障、提倡，却依旧没有进一步见解主张，这不也
是台湾文化政策必须追求的核心文化价值吗？
更重要的，蔡主席人在美国纽约，谈及台湾的文化经济与软实力，但对于台美之间的文化
服务贸易问题，民进党国会立委长期以来关切TTIP、TPP、RCEP、TiSA，以及双边FTA中主
张的“文化例外”、“文化多样性”议题，台湾究竟如何面对美国好莱坞电影在台湾影视
产业的强势垄断，但却每年持续前来扣关美猪、美牛开放的举措，又怎么可以对美方只字
不提，毫不关切？
我们当然理解，现在距离总统大选还有大半年，民进党日后应当还会针对总统大选提出更
具体的文化政策。我想说的是，相较于蔡英文总统候选人日前在美国华盛顿智库CSIS发表
演讲时，对于“新经济发展模式”、“两岸关系”、“九二共识”演说和问答的字字斟酌
，几乎如录音机般的重复要求记者、提问者反复推敲她的深思熟虑后的演讲内容。蔡主席
这样的文化政策演说，几乎是完全看不到重点，也了无新意。
究竟为什么蔡英文在美国发表“文化政策”的演说，竟可以如此草率、毫无重点？难道对
一个台湾的总统候选人来说，“文化政策”真的这么不重要？
来源出处:http://tinyurl.com/palxkc6
抱歉，文章实在太长了，所以中间有三点论述我就删掉了，毕竟兴趣的可以点进去看一下
下面有附上这篇文章的撰写者，对他有点印象。
其实现在对蔡英文大家印象依然在于
猜、猜、猜。不出面、不说明、不清楚。
也许有人问说马也是这样。
但是突然间出现这么多争议点，
怎么都没有党内的人，还是小英要亲自出来说明??
就像一开始的论述一样，
有说跟没说没什么两样，几乎不会有错。
这就是小英现在要做的??
宁愿不说，也不愿说错??
这样不就真的掉进去KMT说的"猜英文"???
这样做真的正确吗???!