Re: [黑特]废死团体的心态是不是随时准备杀人?

楼主: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2015-06-01 23:15:48
推 nightwing: 主要是审判过程太粗糙 没有充份证据 法官乱判 06/01 22:44
→ nightwing: 至于罪证确凿的的 恶意深重的犯罪 判死与否倒是没争议 06/01 22:46
推 nightwing: 像以前的包公 县令兼法官兼检察官 球员裁判都是自己人 06/01 22:48
→ nightwing: 这样的判决 你要说公正 其实也不太公正 06/01 22:49
嘘 bbo40453: 连对方的主张是啥都不知道就可以评论也是很厉害啦 06/01 22:49
推 nightwing: 死刑是不可回复一种刑责 如果事后确定是冤狱 如何赔偿 06/01 22:52
→ nightwing: 法官毕竟不是神 判决正确还好 如果误判 那就是一条人命 06/01 22:54
→ darkholy: 又来把误判跟死刑混为一谈了 那是两回事OK? 06/01 23:01
台湾名之为"有死刑"的一个地方 但是现在根本就是"死刑的壳 ; 废死的内装"
有人说台湾有些法官害怕误判 所以不判死刑 但是根本忽略一件事
这些不判处死刑的法官 根本一开始就不想拚死刑 而且是先入为主
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 23:19:00
嗯 那监狱死刑定谳的48名死刑犯 马政府尽快毙了吧依法行政 结果法务部长却废弛职务 迟迟都不签死刑令http://i.imgur.com/6X7sLXK.jpg  应即枪决可也 中正都没有人去要求将死刑定谳的死刑犯 全数给执行死刑吗
作者: bbo40453 (祐!)   2015-06-01 23:30:00
法官一定要拼到死刑才满意那都给乡民投票决定就好了阿还需要制度干嘛?法律要符合人民期待嘛!
作者: discoby (黑皮)   2015-06-01 23:38:00
再说一次 废死团体不支持真正无法假释的终身监禁
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 23:39:00
台湾废死与否 这个是未来20年还有得吵的议题 可是我好奇的是 已经死刑定谳的死刑犯 怎么都不执行无法假释的终身监禁很好 甚至目前的假释门槛都还要提高
作者: bbo40453 (祐!)   2015-06-01 23:49:00
假释才是社会关键,判死判无期徒刑要再犯都几乎不可能,关都关到不知道民国几年,但抢夺窃盗强暴吸毒哪个危害不严重,却三两下假释出来再犯,结果全国都纠结在八年六起的随机杀人
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 23:56:00
楼主: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2015-06-02 00:10:00
我讨厌马英九 痛恨他假释门槛放宽的主张
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-02 00:12:00
我看到那些关进去放出来又关进去又放出来的 都觉得很怪
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-06-02 00:19:00
取证找到凶手很难吗?
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-02 00:28:00
在中国应该很容易 抓到人打一打 证据就出来了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-06-02 00:29:00
台湾不能打人?
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-02 00:38:00
打人取供的证据 不能当作证据
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-06-02 00:39:00
台湾人普遍不相信司法的判决 但到了杀人案件又重拾对司法的信心了 真是好棒棒
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-02 06:43:00
楼上说的 就是一种台湾人对司法态度的吊诡
作者: discoby (黑皮)   2015-06-02 07:29:00
再说一次 废死团体不支持真正无法假释的终身监禁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com