当蓝军力挺死刑的时候_人渣文本(周伟航)
媒体：东网(东方报业集团网站) 台湾版 2015/06/01
北投杀童案引起关于死刑存废的激辩。此个案和死刑存废没有直接关系，因为现在仍有死
刑，嫌犯还是照样杀人。不过多数百姓无法理解这点，总认为死刑可以解决问题，这种简
化问题的态度让许多知识份子感到忧心。
我认为现今关于“死刑存废”两造的论辩，还算是往正面发展。透过社群网络的资讯传递
，双方就算不能接受对造的立场，应该也能快速得知双方所持的理由是什么，这就有助于
提升台湾社群对于死刑存废意义的认知。总要先了解，才能对话。
不过，我认为其中有个政治现象值得深入观察。事件发生后，蓝军政客和名嘴纷纷跳出来
力挺死刑，有些则要求立刻执行死刑，或是推出“杀小孩者判死刑”这种新论述。这没什
么奇怪，因为炒作议题、搭顺风车，本来就是政客和名嘴混饭吃的方法。
怪的点在于，许多在这一、两年激烈反对国民党的民众，不但没有察觉现象底下的脉络问
题，甚至与蓝军政客、名嘴一起责怪在野党，要求立法制定一些明显不当的死刑法规。这
就有点失去批判思考能力，被有心人所利用了。
虽说“不应以人废言”，蓝军政客的主张，不代表一定是错的，但因为这票人素行不佳，
对他们的言论抱持小心的态度来检视，是必要的反省方式，也是这两年来公民运动对一般
百姓的重要启示。
多数的民众因为北投杀童案而力挺死刑，其理由就是认为死刑可以“解决”这类案件。废
死派会质疑其中的科学证据与社会学理，但一般百姓通常不具有相关学理知识，只有生物
性的情绪反弹，所以双方的讨论短期内不会有交集，目前只求能尽力展示各自的立场。
但蓝军政客此时凑热闹，其背后的理路就不太一样了。他们当然是想对民进党进行政治打
击，想利用民气来逆转自己落后的民调。蓝军只要“装成”激动民众，不断以情绪性发问
质疑民进党的相关政策论述，民进党就难以回应。
民进党在相关议题上抱持接近自由主义的立场，所以面对毫无思想坚持、随时可以转弯的
蓝军大砲，就会陷入困境。说理需要时间与空间，在激情挤压之下，很难进行深刻的政策
讨论。
基于我个人的社群主义立场，我认为台湾当前尚未有废除死刑的充份条件，但废除死刑的
议题可以讨论，也应该讨论，并在产生共识后做出决定。若要废除死刑，尚需要在法律、
教育与狱政管理上进行更多相应的改革，以免对社会的“共同价值”产生成负面的影响。
进一步来讲，执著于“死刑”这种“手段”本身，意义并不大，我们思考的重点应是“目
的”，也就是“台湾大众想追求的良善生活”为何，应该采何种手段去完成，而“死刑”
只是手段的选项之一。无法对目的产生共识，就在探讨手段，就像没确定要去哪，就在争
执要不要搭捷运一样。
要获得共识，需要公民们进行大规模的理性沟通，也必须维护一个健全的公共对话领域，
尽量减少情绪发言，并且保存每一阶段的讨论成果，以供后人运用，这样我们的社群才能
走向卓越。
但似乎有票人，总是故意打乱讨论节奏，想借此获利。老话一句，利用无辜者的死亡来谋
取个人的政治利益，是天底下最缺德的事。
缩网址：http://is.gd/947sD1
同场加映：竹东少女焚尸案 恶夫妻杀人替女童出气 (http://is.gd/LJZzgD 华视新闻网)
这件刑案5/21发生，距离北投杀童案差不多才一个礼拜
怎么中国国民党的反应完全不一样? 开始反废死XDDDD
只是因为发生在台北市这样吗 ? = =+