[黑特]废死团体的心态是不是随时准备杀人?

楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-06-01 22:32:24
╭══════════════════════════════════╮
如果是良民
很难不支持朴素的杀人偿命的观念啊
对欧美如何形成废死没研究,可能需要再去看看资料,但我猜测可能事从宗教的角度出
发,主张对罪人的宽恕
可是总的来说,对于死者的伤害是直接的,对死者家属的伤害是间接的
而凶手本身受到惩罚是应该的事,凶手的家属承受的痛苦是凶手本身的责任
根本从施与受的角度来说,对死者的伤害更大
其实应该讨论的不是废除死刑
而且执行怎样的死刑才能最大限度的震慑罪犯不去杀人
也许参考北韩的各种奇特的死刑会有帮助
│ 黑特 ※发文注意事项※ 黑特 │
│ │
│ 1.本分类为心情抒发/干意发泄,有需要请24hr内通知板主锁文/禁止回应 │
│ 2.发文请合乎板旨,并禁止言语攻击/个资泄漏,详请请洽版规第3/4章 │
│ 3.文章请30字以上,文章间隔15分钟以上,1hr内不得超过3篇,违者删除 │
│ │
│ 黑特 ※阅读完,可删除此范本※ 黑特 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 22:44:00
主要是审判过程太粗糙 没有充份证据 法官乱判至于罪证确凿的的 恶意深重的犯罪 判死与否倒是没争议像以前的包公 县令兼法官兼检察官 球员裁判都是自己人这样的判决 你要说公正 其实也不太公正
作者: bbo40453 (祐!)   2015-06-01 22:49:00
连对方的主张是啥都不知道就可以评论也是很厉害啦
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 22:52:00
死刑是不可回复一种刑责 如果事后确定是冤狱 如何赔偿法官毕竟不是神 判决正确还好 如果误判 那就是一条人命
作者: darkholy (keep silent)   2015-06-01 23:01:00
又来把误判跟死刑混为一谈了 那是两回事OK?
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 23:05:00
好吧 那楼上说一下 为什么马政府至今还留着48名死刑犯明明法官都已经判死刑了 法务部长却迟迟不肯签死刑令不就是怕误杀 杀死一条不该死的人命 自己死后会下地狱
作者: bbo40453 (祐!)   2015-06-01 23:35:00
如果只是主张国家不该有夺人性命的权利就是潜在杀人犯那全世界大多数国家早就杀的血流成河了
作者: discoby (黑皮)   2015-06-01 23:40:00
再说一次 废死团体不支持真正无法假释的终身监禁
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 23:43:00
我都还觉得台湾假释的门槛还太宽松 可以再提高一些一堆人进去 刑期关不到一半 又被放出来趴趴走了已经死刑定谳的死刑犯 马政府怎么都不快点执行死刑令
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-06-01 23:58:00
要研究废死团体心态 当然要从废死大本营 欧盟开始研究
楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-06-02 00:07:00
这样说好了,李宗瑞这种判得这么重,跟废死后的死刑犯应该没有太大的区别了吧
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-02 00:09:00
楼上有看过影片了?
楼主: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-06-02 00:15:00
你说宗瑞哥的还是?XDDD我看过宗瑞哥的影片,并且写了一篇长长的观后文XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com