我觉得这类案件 不应该从理性没有丧失人性的平民出发...
应该要从神经病永远都随时可能会出现在人群中来讨论...
今天一个神经病 要发神经
就是从以前拿刀乱挥
变成拿枪乱扫射的概念...
你当然可以假设 如果此时人人手上都有枪 就能很快的制服这位神经病
当然先不管这个人人手上都应该有一把枪的概念
能够让美国军火商数钞票手软到什么程度
但这种恐怖平衡 我觉得只会让社会更为压抑 压抑到最后
就是一次又一次的屠杀爆发...
反正我觉得美国已经无法走回头路了 只好硬著头皮走下去
大概就是做好三不五时看到美国大屠杀的准备就是= =
我觉得后续也不难预测 就是当人人手上都有枪的时候 就会想短枪换长枪
长枪换大砲 搞不好以后的恐怖平衡是 神经病拿到火箭筒乱轰
军火背景政客提议 人民应该有恐怖平衡的权力
所以开放火箭筒合法持有 然后以下开始循环XD
到底最终结果会是如何 真是让人好奇 囧
※ 引述《zainc (念湘)》之铭言：
: 早先板上有乡民鼓吹开放人民拥有枪枝，如今在废死是普遍价值后，该正经思考这项可能
: 。美国人民有合法拥有枪枝的权利来自西部拓荒时代，有许多未知的危险，才会让人人有
: 枪，以免成为刀下鱼俎。
: 人民拥有枪枝是好是坏呢? 根据一本最近看过的赛局理论的书描写再开不开放枪枝的选择
: 下开放枪枝会达到纳许均衡，开放枪枝对人民是相对有利的，开火的后果严重的是死亡使
: 得人们使用枪枝变的更谨慎小心，歹徒想作案面对的是更多平民百姓的枪口相向。
: 自己的生命自己保护，下面这则法案会通过也就不意外，台湾要迈向废死，可以，也请开
: 放枪枝，自己的生命自己保护。
: 美德州通过争议法案　大学师生可带枪到校
: 资料照片，翻摄自《中新社》
: 美国经常发生校园枪击惨剧，枪械泛滥的问题广受关注，但德州在当地时间周日(5月31日
: )仍然通过法案，容许大学师生在校园内携带枪械，更将容许民众公开佩枪。
: 德州管制枪械的法例甚为寛松，最近又通过备受争议的《校园持枪法案》
: (Guns-On-Campus Bill)。德州参议院及众议院在上周六及周日，先后以大比数赞成通过
: 该项法案，稍晚将由州长阿博特(Greg Abbott)签署法案，正式成为法例，最快2016年8月
: 就可在公立大学实施。
: 届时年满21岁，曾接受手枪执照培训的教师、学生及工作人员，在通过背景审查及射击考
: 核后，就可在校园范围、包括教室及宿舍等地方携带手枪，校内可设立禁枪区，但不能完
: 全禁枪。
: 目前美国有至少20个州份允许校园内带枪，支持者认为有助于学生保护自己，但也有反对
: 者忧虑，做法会为校园安全带来隐忧。德州也是全美6个禁止民众公开持枪的少数州份之
: 一，但早前已通过法案批准居民带枪，只待州长签署成为正式法令。（于庆中／综合外电
: 报导）
: （本篇图文由《苹果日报》提供）
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150601/20395466

持枪权的意义是在政府对公民镇压时，公民可以推翻暴政。而且要合法持有要有枪照的，我不知道该怎么吐槽内文好。

这废文代表你完全不懂米国宪法保障民众持鎗权的理由

其实现在就算有枪,公民也不可能对抗美国政府除非开放坦克,飞机,飞弹之类的自由主义理论基础是建筑在人是理性上但遇到神经病的时候,他有枪,即便你可以击毙他他之前可能已经先杀一票人了

无知就不要出来丢家长的脸，去查查去年米国内华达州发生啥没收武器就不会造反？秦始皇也这么想啊，事后证明是蠢蛋