全文恕删
台湾人学历史和地理，中国的部分实在占了太多时间
国小学一遍、国中又学一遍、高中又学一遍
你不烦我都烦了
我不是反对学中国的历史和地理
毕竟是邻国，总是要了解一下的
但是不用占那么多的比例吧
我们学日本韩国菲律宾的历史和地理有用到那么多的时间吗?
你说中国历史悠久，那我们学埃及有用到那么多时间吗?
你说中国地方大，苏联美国地方更大，我们有无聊背那么多吗?
认真来说，美国地理倒是要多学一点，这个更实用，不是吗?
其实有很多国家的历史是更值得台湾人去学习的
跟台湾一样从小国崛起的新加坡、荷兰、瑞士...大家不感兴趣吗?
和台湾一样在二战时期都是日本殖民地的韩国史应该也是很精彩，不是吗?
中国历史和地理少一点，我们绝对可以更有“世界观”

比例调整是必要的

我觉得中国史要改成东亚史 中日比例1:1也不为过

从竞争对手角度来看，中国地理应该学得透彻一点知道对方经济发展才能有所ㄐㄧㄥˇㄊ警惕如果可以，应该把在陆台商的发展史纳入史地课程

支持改成东亚史，这样就是以整个东亚的角度来讨论而非单纯看中国、日本、韩国、越南等等的国别史了毕竟历史上的各国疆域一直在变动，中国也并不是一直都是统一的“一个中国”，所以用区域史代替国别史会比较能深入了解当时的时空背景至于中日的比例，我认为中国史的部份还是会比日本多但是并不是固定的比例，东亚中不同区域的往来交流也是很重要的

改成1:1 或东亚史 又有点超过

改成东亚史的一部分的话，中国史还是可在里面占很高比例啊，重点是这样可以打破国别史的传统迷思比较符合实际的历史发展脉络

东亚史跟中国史又不冲突 整个东亚都受中国影响阿

要说整个东亚都受中国影响，不能说没有，但也不是都受我们心目中的传统“中国”影响，而且很多影响也是双向的，可惜以前的历史课本不会教这些事例如福建广东沿海的人往东南亚发展，那就和遣唐使那种影响是完全不一样的模式，而且虽然是中国往外移民为主但这种国际贸易或海运对南方沿海省份也是有造成影响但是现在的课本只会教华人往外扩张移民这个角度基本上，“外来的冲击”这个部分，历史课本常常只讲欧美文化的冲击，却忽略了和周围邻国间的交流