Re: [黑特] 自从政黑的栅栏撤掉之后

楼主: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-06-01 08:16:06
我来试着点出你的思考盲点。
中国人总是理所当然的把"台湾人"这个群体想像成是1949年逃难来台的这批逃台族,
在这个错误假设的基础上,
中国人自动发展出一连串诸如台湾与中国拥有相同历史等的错误结论、
而这些错误结论让原本就没有交集的中国人与台湾人的心理距离更遥远。
台湾与中国的最理想状态应该是相忘于江湖,
因为在现实中台湾与中国的历史记忆完全处于对立面,
硬要扯历史,只会加深彼此的仇恨,
更别提几十年来中国在国际上无论外交、经济、体育各方面对台湾的种种制肘。
※ 引述《poppylove (罂粟爱)》之铭言:
: 真的被这些绿绿玩坏了
: 说自己是半个日本人就算了
: 一直说中共屠杀五千万
: 还叫我回蒙古
: 干
: 屠杀五千万的
: 证据就是拿不出来
: 光靠一张嘴再说
: 问你对南京大屠杀什么看法
: 就说什么他国事务
: 今天发了两篇文
: 给我嘘到爆
: 政黑被玩坏了!
: 还我温馨政黑!
: 还我
: 无嘘政黑!
: ╭══════════════════════════════════╮
: │ 黑特 ※发文注意事项※ 黑特 │
: │ │
: │ 1.本分类为心情抒发/干意发泄,有需要请24hr内通知板主锁文/禁止回应 │
: │ 2.发文请合乎板旨,并禁止言语攻击/个资泄漏,详请请洽版规第3/4章 │
: │ 3.文章请30字以上,文章间隔15分钟以上,1hr内不得超过3篇,违者删除 │
: │ │
: │ 黑特 ※阅读完,可删除此范本※ 黑特 │
: ╰══════════════════════════════════╯
:
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-01 08:18:00
说到重点了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 08:19:00
事实上当我们说到台湾人的时候 也时常有个错误形象专指汉人社会 却严重忽略原住民自古以来的种种活动和文化尤其是当问到两岸关系和国际关系的时候 原住民的声音基本忽视 讲到以1949年为分界的所谓本省外省划分时更直接把原住民划分在本省外省之外
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 08:25:00
朝伟不要自己不关注原住民就以为别人都不关注
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 08:26:00
前面有篇台北大轰炸的文章怎么没看到历史系博士生看不下去
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 08:28:00
那篇我没看啊(烟)
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 08:28:00
都已经回文推文了原文就可以说 我没看啊~~ 哈哈哈哈
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 08:32:00
哈哈哈 好一句不知道无法评论啊 这招真好用啊所以客纲就是因为台了几个你知道的人名来讨论实际的内容自己有没有研究过也无所谓 反正大头说是就是囉每个念历史的都有各自的专长领域 c大想必一定是台湾史所以对于课纲才能这么有意见嘛不过既然对台湾史有了解却不了大空袭是为什么呢?还是因为c大不熟大空袭是因为非专长台湾史但是却对台湾史相关课纲很有意见呢?
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-01 09:07:00
大空袭是历史史实跟课纲属于历史教育及史学判断把他们混在一起是不行的
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:08:00
就... 史盲不懂这个啊照朝伟的逻辑,大概只有主修台湾史的人才能教高中的台湾史吧,干脆说高中的历史课就要三种专长的历史老师来教算了
作者: yslin5566 (永远欣欣向荣)   2015-06-01 09:12:00
纯嘘“没有交集”,要不然福佬客家人是怎么来的,难道是石头蹦出来的?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 09:17:00
是啊 谁都可以评论 但是历史系的高材生讲话更权威喔除了历史系的高材生以外其他都是史盲没资格讲话喔但是问了高材生到底知道什么却不知道不予置评喔
作者: yslin5566 (永远欣欣向荣)   2015-06-01 09:18:00
另外我告诉你,在真正的中国人眼中,“台湾人”本来就
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:18:00
我评论的事情都是我知道的啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 09:20:00
喔?!有把握的是知道几个大头的名字和各自的立场吗?XD
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:20:00
我的训练就是,有把握的事情我才讲,所以课纲我有把握我才敢发表评论
作者: yslin5566 (永远欣欣向荣)   2015-06-01 09:20:00
以上这番话是针对原po Luke大所作的回应,非针对推文中的任一板友
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:21:00
之前对各板课纲的内容比较,怎么没看你来反驳?还是又选择性无视了呢史盲?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 09:22:00
→ chataulait: 那篇我没看啊(烟)哈哈哈哈
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:23:00
不要胡扯,台北空袭的原文那篇我去确实没看,所以他怎么写的我当然不知道,但是有台北空袭这件事情,我八百年前就知道了,不需要这篇文章来告诉我我有推文的那篇也不是原文,只是刚好在最新几篇所以点进去看了一下而已至于课纲,我还是同依据话,我写的都是我了解有把握的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 09:25:00
→ chataulait: 你也帮帮忙先去爬文吧
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:25:00
我对课纲的评论内容发表了我就负责,你有本事就来针对
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 09:29:00
自己的就可以装无视 别人就叫他去爬文一开始可以说不知道 现在告诉你了还是装死不去看喜欢自己打自己脸的不是没有过 但是也不是很常见就是了
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:35:00
完全看不懂你在说什么,一开始我就告诉过你了,台北空袭那篇原文我没看过,这是一开始就说的事情
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-01 09:35:00
用种族和语言当作侵略台湾的理由,根本是最可笑的
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:36:00
然后我也跟你说了,空袭的部份关系到很多我不了解的细节,我没把握评论,所以我就算去看了也不见得能评论啊,我又不是闲闲没事做干嘛一定要去看呢?这些都是早就跟你说的,你要无视我也没办法
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-01 09:39:00
ok啊 我也可以学你 你前面的文章和被M的文我都没看过哈哈哈哈哈
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-06-01 09:41:00
随便你,反正你在正黑板也只剩为反而反的功能了 ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com