1.新闻连结
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150527000589-260107
2.新闻内文
郑文灿频借支 4年恐增债千亿
2015年05月27日 04:10 甘嘉雯／桃园报导
桃园市财政局长欧美镮赴议会报告财政状况。（甘嘉雯摄）
桃园1年以上债务余额为218.5亿，未满1年债务余额为40亿元，市民人均负债为1.25万元
，但在前县长吴志扬时代，岁出633亿余元，到了2015年度郑文灿市长时，岁出达917亿，
岁出岁入短差112亿，全数以赊借弥平，但连同偿还到期债务166亿共融资278亿余元，议
员担心4年下来恐增加1000亿以上的债务。
“是不是要以苗栗县为借镜？”市议员林正峰、蔡永芳、李光达等人表示，各县市赊借经
费应有规定，苗栗如何突破中央监督？桃园市也应该要了解一番，杨朝伟提醒“败家子好
当，守成不易”，阎中杰、刘茂群、陈美梅、刘仁照、谢彰文等人要求市府要撙节开支。
刘胜全认为，光是公务人员人事支出就占398亿，升格后人员更多，过去人事费用约5成，
如今占4成3，是很庞大的负担，但市府社会福利支票狂开，延续过去加上新增共100多亿
，李家兴还说，这还不包括动辄数百亿至千亿的捷运建设及铁路地下化等，“台湾灯会一
定要办吗？不能由中央全数买单吗？”市议员黄敬平、林政贤、黄婉如忧心4亿元经费将8
天烧光。
市议员詹江村提醒财政局及主计处，去年因为中路及经国重画区抵费地卖出，市库增加60
亿元，但明年并未有这笔收入；另外，曾任中坜市长的市议员鲁明哲表示，财政局口口声
声说，会向中央争取相关经费，“争取钱像唱歌一样容易吗？”
财政局长欧美镮表示，一切开支均经过审慎考量，至于铁路是否要地下化？目前花费2000
万做评估，若届时真的要改为地下化，相关费用也会向中央争取。
3.备注
我老早就知道了
郑文灿这新科桃园王 是苗栗王-刘政鸿的翻版
选他是来搞烂桃园der
还是中国时报理性精辟 发现郑文灿的弊端
吴志扬时代 岁出633亿元
2015年度 郑文灿市长时 岁出达917亿
郑文灿老早就是桃园的市长了
即使吴志扬还在当市长 但吴只是挂名 郑文灿却老早就是地下市长
2015年度的预算 即使郑文灿在2014年11月29日选上 同年12月25日就任
却是他在2014年中 还没当上桃园市长前
就有权力在新的会计年度(2015年) 审定预算要花917亿元
2015年度的预算 完全不是吴志扬编的
郑文灿这种亏空市府财政 卑劣如同刘政鸿之徒 早就应该被选民唾弃
我看他下一届2018年桃园市长 他还选不选得上!!
好险有中立理性的中国时报专门扒粪揭弊
不然我还真不晓得桃园市的弊端咧
2014年为了桃园升格 预算大幅增编 结果市长居然换人当
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 08:59:00郑文灿选上之后有重审预算你不知道吗? 你桃园人?郑文灿选上之后所有2015年的预算冻结重审到四月才通过
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-27 08:59:00看不懂@@
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-05-27 09:00:00关键字：恐
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:01:00郑文灿不是说不要卖中路重划区的土地要保留做公共用途?结果前阵子才把中路拿出来标而已，一堆建商都开始预售了
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:05:00啥都不知道也能脑补这样一篇心得，替全桃园人再嘘你一次
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:06:00还有人看不懂还是故意装不懂想混淆视听XDD
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-05-27 09:06:00今年预算郑市府有重编过无误 郑文灿可能要交待一下??
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 09:07:00这篇是在婊5只羊吗?
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:09:00五只羊躺着也中枪......
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:09:00郑文灿一选上马上把所有局处长都换了一遍，然后预算冻结重新审议，到今年四月才通过今年的预算，还在那边五只羊XD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-27 09:10:00是说我吗？我推文跟你同时发的 不是指你说的看不懂.
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:11:00五只羊编的预算郑文灿没法全推翻很奇怪捏?
郑文灿的预算 比原来五只羊的预算 又多砍掉了一些唷
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:12:00某asasin就是五只羊纯白无暇金闪闪啦，郑文灿收烂摊该死
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:13:00这是逻辑的问题，郑文灿觉得五只羊时代编的预算不好就删多
而且删除金额创近年来新高 XD,DDD,DDD,DDD
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 09:13:005只羊编了900多亿 胖子是要怎么删到600亿 请教一下
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:14:00逻辑就是郑文灿没法全删掉就是十恶不赦，结案拜托asasin的逻辑居然弱到我都能随口击破，是多弱的逻辑?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:15:00笑死人，现在是这篇文在表五只羊，结果预算是郑文灿上任之后才审过的
删了2.54亿 桃园县这几年来 都还没删过这么高金额的
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:16:00笑是人的昰要替五只羊抱不平被全政黑笑的asasin啦
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:16:00durg你击破啥? 我有说五只羊没问题吗? 只是单纯就预算问题
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 09:16:00上任巿长编了900多亿 你接手后能删1/3试看看?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:17:00做讨论而已，你也能自己脑补我替五只羊护航喔?
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 09:17:00很多预算搞不好都发包出去了 是要怎么删?
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:17:00你去替朱保护护航还有点屁用，五只羊墓中枯骨尔
所以意思是五只羊编了预算郑删了1/3 现在看起来还是会
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:18:00我就说你这议题护航得很蠢啊，谁不知删预算有多难
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:18:00笑死 2015预算是吴志扬还在时编的 这也能拿来转换概念
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:19:00人废又来发废文，被电本来就刚好。你也不会是最后被电的那个
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:20:00就算有重编好了 根本不可能删那么多 有些应该是有签约的
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:20:00durg你是在说我废吗? 有种就指名道姓OK?
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 09:20:00我也纯讨论而已 中华民国史上预算被删1/3的不知有没有?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:22:00预算没通过是要怎么签约...
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:23:00哪边预算没通过 2014年不就通过了郑文灿他是冻结所有预算吗?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-27 09:23:00这样说是不好 但直接说人故意混淆视听会比较好？
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:24:00是要我说几次..郑文灿选上之后预算冻结重审，2015年4月才
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:24:00况且桃园议员是蓝色居多 审查过再来鞭人乱花钱是哪招
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:26:00所以讲半天那些预算还是五只羊编的，只是郑文灿删不掉，懂?跳针而且跳这基本常识跳不腻，你当政黑板友都白痴捏?
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:27:00我只能说如果是吴志扬选上 这篇会变成正面报导变成是桃园福利多 又有什么建设之类的
作者:
durg (........)
2015-05-27 09:27:00你觉得郑文灿没法删掉预算很罪大恶极，大家就跟你说不在意了你还要在那里一直说大家早知道的废话，说你发废文哪里错了?
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:29:00预算冻结重审 可不是想删就删 没你想的那么简单有些是吴志扬时代签约的 郑文灿也不可能毁约
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 09:30:00一点都不意外啊 不骂乱搞的人 去骂收烂摊的人 懂?
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:30:00还有人事预算 就占了快一半吧要是有你说的那么简单 柯p在处理大巨蛋 三创也没必要搞那么复杂 直接冻结预算不就好
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:32:00编预算除了经常门不能删，资本门怎么会不能删...
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:36:00就说桃园市议会 蓝色还是大多数你以为是市长想删就删吗
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-27 09:37:00当初哪个智障编预算搞到现在这么难删?
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-05-27 09:44:00我是觉得如果议员真的觉得预算花太多 当初审预算就该靠夭要求删预算了 现在才讲有点马后炮...
作者:
powyo (光子郎)
2015-05-27 09:49:00他都替桃园人嘘原po了 怎不知道
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-05-27 09:51:00过去人事费用约5成， 如今占4成3 这样不是好事吗?
直辖市的工作职掌管辖和一般县市 也可以相提并论 XD
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:54:00有些人喔，不懂就别装懂郑文灿上任之后是有把预算案退回各局处要求各局处重新审视编列的，像社会局就重编过，所以104年预算是郑文灿主导
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-05-27 09:55:00拿第一年刚升格扩编 跟乱搞预算八年苗栗比 真是颇呵
我很庆幸自己是活在网络世代 脑子不会被有心媒体乱洗
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:57:00durg关于请问你对预算编列还有什么问题吗?
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 09:57:00事实就是预算编好了 要花在哪也都算好了 议员怎么砍?对了 审预算的好像叫做议员呴
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:58:00原本预算六百多亿人事费用五成，九百多亿变四成三，好事?看不懂中文吗? 郑文灿上任之后有把预算退回各局处重编...
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-05-27 09:59:00升格扩编人事都不用增加 你知道新北升格时人是增加多少?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-05-27 09:59:00像社会局就因为郑文灿的政见所以加编很多社福预算，懂?我不是说人事成本增加不好，是有人觉得"成数"减少是好事XD
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-27 10:04:00你今天汪了吗
吴下台前就冻结预算留给郑去重编了，所以才在今年审会多那么多是为了兑现郑的福利预算，老人免健保费，生育津贴3万，养育津贴一个月3千的
作者:
dj720c (dj720c)
2015-05-27 10:36:00166亿 借新还旧 这样会增加债务？ 这议员算术要加加油
作者: Trierry77 (行者) 2015-05-27 10:50:00
鬼扯蛋新闻
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-27 10:54:00又在鬼扯 那几样政策会多到一年300亿?
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-05-27 11:28:00
评估个地下化要花2000万喔............
汪报果然是没逻辑的报纸，一堆KMTer却很喜欢看，笑死人
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2015-05-27 13:24:00造谣真容易
作者:
likeway (米)
2015-05-27 20:04:00原来郑去年11/29就已经编好2015年的预算了