※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: : 不, 不管国民党是不是大中国主义者, 他的党产就是太多,
: : 他就是反对修我签名档中的法案,
: : 还是你要说, 挺威权、反清廉也是一种思想?
: 财产太多不是罪阿，人权包含生命、自由和财产三种权利
: 国民党是人民组成的团体，他自然也拥有财产权，难道你
: 认为政府可以因为某个团体或是组织太有钱就入罪吗？
很多国家也有公务员财产来源不明罪喔
而且不是台湾这种半套的 要被起诉才会追加的
: 反对法案？民主自由不是你提的法案就一定要支持，只有
: 北韩那种极权国家，才会以反对某项法案来做为消灭一个
: 团体的借口
: 反对法案就是民主
如果反对我签名党那些法案也是民主,
那清算国民党过去取得的不当党产也是啊, 也是要立法的,
有什么问题吗, 是碰触到国民党的利益就是不民主吗?
: : 所以两年前至今不算长期吗...
: : 这样自婊好吗?
: 喔两年前某一个时间点所做的民调就可以代表这两年所有民
: 调的真实数据，这个民调还真神呢，谁做的那么省钱做一次
: 就够了？
台湾指标民调有长期追踪的,
以及各大媒体都有做啊
你到底活在哪个平行时空
: : 世界上很多政党都有百年历史,
: : 但没有几个有几百亿的资产。
: : 你不知道吗?
: 那些政党经营不善怪谁呢
我可以把你的话做成签名档吗?
如果你认为你讲的很有道理,
我想让全天下的人都知道。
: : 台联有要选总统?
: 可是你举的资料很清楚阿，台联不到你的要求阿，自己举的喔
所以台联没有要成为执政党,
很难懂?
: : 你是说红杉军?
: : 红杉军时没有人会怀疑民进党将下台、立委会不过半。
: : 你如果要为战而战却连文章都看不完, 导致回文头不接尾,
: : 那这样水准就low掉了。
: 你前后矛盾了，你前面原文是以有人抗议来做为总统施政不恰当的例子
: 那请问李登辉和陈水扁时带也有更大规模的抗议为何他门施政就洽当呢？
: 不要闪躲喔
谁说李登辉跟陈水扁施政就洽当了?
李登辉跟陈水扁不是都被政党轮替了?
奇怪的是要从国民党轮替都倍感艰辛, 呵
: : 漏打了候选人, 抱歉啊, 让你如此猜疑
: 你很明显是在指下一任总统阿，所以你到底是在讲中国的共产党还是哪
: 个独裁国家？
总统"候选人" <= 我说我漏打了候选人
你现在是怎样, 气急败坏连文章都读不懂了?
: : 奇怪了, 同额竞选要民调是国民党党规,
: : 怎么又跑去问民进党了....
: 民意才是重点阿，怎么可以为经民进党党员民调就片面认定同额竞选不需要
: 竞过民意调查？
: 难道未来有人把对方竞选者给做掉了，就可以直接宣布当选不用选举吗？
好问题
那国民党再征召的民意支持度也不一定会比较高,
防砖时是不是要连同预备征召的一起民调?
: : 我这样理解这段文字:
: : 国民党做的再烂再废再恶, 我们也要投给他, 这是民主给我们的权力,
: : 我们爽就好。
: 很遗憾这就是民主，你不爽你可以不选国民党，其他人也不可以拿枪抵着你选
: : 好啦好啦。反正不是方的就对了。
: 你要确实到底是圆还是椭圆，这种简单的东西都不确实难怪我们的立委也随便
: 乱来
: : 所以你是跟DPP有仇的喽? why? (我以前有问过你吗?)
: 没有仇阿我高兴而以，法律没规定投票的时候不可以以让对方政党不爽投票
没有仇所以只是喜欢让DPP不爽而已?
: : 你的意思是, 纳粹党、三K党的存在也符合民主思想的基本价值?
: 你这个问题就是你没有搞懂民主的核心价值，思想是无罪的这就是民主
: 思想不可以因为他的种族而造成歧视，极便他的总族与我们不同但是他
: 依样有参与民主的思想核心
: 纳粹和三k的问题在于他们以种族清算为目的
也是啦
没有人能说国民党自称信仰的三民主义是错的,
尽管国民党完全是说一套做一套、利用不当党产操弄媒体,
利用两岸关系恐吓人民, 利用媒体裙带制造新闻,
利用教育公器进行洗脑, 使尽各种下流手段,
其实质中心思想只有威权与利益,
但只要表面上形式上看起来没问题就好了,
KMTer还是会继续支持他的。
: :