※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 不, 不管国民党是不是大中国主义者, 他的党产就是太多,
: 他就是反对修我签名档中的法案,
: 还是你要说, 挺威权、反清廉也是一种思想?
财产太多不是罪阿，人权包含生命、自由和财产三种权利
国民党是人民组成的团体，他自然也拥有财产权，难道你
认为政府可以因为某个团体或是组织太有钱就入罪吗？
反对法案？民主自由不是你提的法案就一定要支持，只有
北韩那种极权国家，才会以反对某项法案来做为消灭一个
团体的借口
反对法案就是民主
: 所以两年前至今不算长期吗...
: 这样自婊好吗?
喔两年前某一个时间点所做的民调就可以代表这两年所有民
调的真实数据，这个民调还真神呢，谁做的那么省钱做一次
就够了？
: 世界上很多政党都有百年历史,
: 但没有几个有几百亿的资产。
: 你不知道吗?
那些政党经营不善怪谁呢
: 台联有要选总统?
可是你举的资料很清楚阿，台联不到你的要求阿，自己举的喔
: 你是说红杉军?
: 红杉军时没有人会怀疑民进党将下台、立委会不过半。
: 你如果要为战而战却连文章都看不完, 导致回文头不接尾,
: 那这样水准就low掉了。
你前后矛盾了，你前面原文是以有人抗议来做为总统施政不恰当的例子
那请问李登辉和陈水扁时带也有更大规模的抗议为何他门施政就洽当呢？
不要闪躲喔
: 漏打了候选人, 抱歉啊, 让你如此猜疑
你很明显是在指下一任总统阿，所以你到底是在讲中国的共产党还是哪
个独裁国家？
: 奇怪了, 同额竞选要民调是国民党党规,
: 怎么又跑去问民进党了....
民意才是重点阿，怎么可以为经民进党党员民调就片面认定同额竞选不需要
竞过民意调查？
难道未来有人把对方竞选者给做掉了，就可以直接宣布当选不用选举吗？
: 我这样理解这段文字:
: 国民党做的再烂再废再恶, 我们也要投给他, 这是民主给我们的权力,
: 我们爽就好。
很遗憾这就是民主，你不爽你可以不选国民党，其他人也不可以拿枪抵着你选
: 好啦好啦。反正不是方的就对了。
你要确实到底是圆还是椭圆，这种简单的东西都不确实难怪我们的立委也随便
乱来
: 所以你是跟DPP有仇的喽? why? (我以前有问过你吗?)
没有仇阿我高兴而以，法律没规定投票的时候不可以以让对方政党不爽投票
: 你的意思是, 纳粹党、三K党的存在也符合民主思想的基本价值?
你这个问题就是你没有搞懂民主的核心价值，思想是无罪的这就是民主
思想不可以因为他的种族而造成歧视，极便他的总族与我们不同但是他
依样有参与民主的思想核心
纳粹和三k的问题在于他们以种族清算为目的
: