: 更麻烦的是，主管政策的政府相关部门，竟然也选择向这种偏激的少数意见看齐！自去年
: 3月学运之后，成立新媒体小组也就罢了，还督促各单位将网络上的意见，引以为施政上
: 的重要参考，甚至演成“婉君治国”的奇特现象，殊不知这些每天量产的意见，很多都是
: 偏激的少数意见。如果决策者全要将这些意见都当回事，许多政策可能前后矛盾、左右失
: 据，甚至违背法理，最后自失立场，政府功能大概也都要停摆。
: 隐性选民还是可能发挥关键作用，很多时候在意见市场上占有垄断位置的偏激少数，经常
: 会在选举中遭到隐性选民教训。远的不说，最近英国大选的结果，事前包括民调、专家、
: 网络等几乎都没猜准最后的结果，原因就在于谁都估不出隐性选民究竟占多少比例。台湾
: 何尝不是如此？
: 多数人忙于生活，对政治冷感，很容易受媒体观点的操控。过去几年台湾陷入统独恶斗，
: 社会渐失理性，许多人虽不赞成媒体通行的观点，却选择明哲保身。本报时论广场日前刊
: 登资深媒体人杨艾俐一篇专栏文章，题为“隐性支持者，2016站出来”，对此现象心所谓
: 危，乃针对终日忙于工作或家庭，对政治冷感的中间选民，呼吁他们不能再听任网军主导
: 台湾未来，应该站出来积极表达自己的看法，若是一而再、再而三的缄默不语，甚至放弃
: 投票，就等于把自己未来主宰权拱手让人了！
原作者是在发梦吗？沉默多数？就是沉没的多数阿。
以为大家会因为“社会风向”而不敢表态，并幻想这些人都是“自己的票”？
错！连表态都不表态就代表连投票也不一定会去投了阿！
KMT自始至终都做个稻草人狂打，一边打还一边回头问大家说我很猛吧，要选我喔
一回头看没多少人，就向这一小撮人说没关系，他们只是先回家，我们会赢的！
对不对～对！好不好～好！后母后～后！然后大家一起好开心！
票都开成这样了！还在沉默的多数，事实证明了沉默的多数不选你阿！
根本就没多少兵了还在幻想会有四万万五千万英雄好汉出来助阵！
妈的，台北市选前所谓军系非常呛，撂狠话说要发动军眷等十八万票
来和柯P决一胜负。豪情壮志看的我下巴都掉下来了。
结果十八万大军现在在哪？沉默的多数？沉默就是沉没了阿还在幻想！