Re: [公告] 新上路版规后续讨论

楼主: Fant1408 ( )   2015-05-17 10:27:01
→ tenka92417: 第三章攻击地域跟明显贬抑词怎么判断? 05/16 23:54
→ tenka92417: 如果对于某人爱用日本式的贬抑词称呼某地的行为不处理 05/17 00:05
→ tenka92417: 的话,这种版规也是一样的霸菱行为 05/17 00:05
我来讲一下擦边球的争议状况
第三章 言语攻击板规
判决准则:
※判断要点为[下述禁止特定对象/群体]与[明显贬抑词语],需两者皆有应视为人身攻击
※使用图片/连结/代称/暱称等形式讽刺特定对象亦视为人身攻击
大家在仔细看一下 第三章的判断准则 是用[明显贬抑词语]
所谓的“明显贬抑”
指的是放诸四海大致皆准的攻击性用语
擦边球用语我不能说不是贬抑
但是并不在规范范围内
比如说 吱吱蛆蛆其实也都有贬意
但是还不是有泛蓝的脸书团自称台湾蓝蛆
nigga本来是白人对黑人侮辱性用语 但是后来变成黑人间的随性打招呼用词
很多语言的使用会因时空环境的不同而产生贬抑或是歧义
所以如果版主硬去抓这种擦边球
政黑版才会像过去一样鸡飞狗跳
我举个例子 “小姐”这个词在大陆是指妓女 他们现在一般都用女士
如果有大陆女性使用者来讨论 有个版友只是说句“这位小姐”就被检举
他的理由是在中国是有负面含意 如果要抓擦边球这也是应该成立的
如果是我来发这种攻击性词语判例
我都会在结尾加三行字
作者: davild54849 (心之一方)   2015-05-17 10:31:00
骂政治 不酸版众 小清新^.<
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-05-17 10:32:00
骂板众算是人身攻击吗
楼主: Fant1408 ( )   2015-05-17 10:33:00
看骂谁 如何骂
作者: durg (........)   2015-05-17 10:33:00
大致上可以理解,其实就是除了过度的骚扰外一切ok吧算很宽松自由的尺度了
作者: ermina   2015-05-17 10:36:00
个人目前只看过一位心怀歹毒的internet troller 坏的程度前无古人 所以这种"攻击"也真的是很难有一定标准 都是互相
作者: elzohar (某伊)   2015-05-17 10:37:00
有没有听到支那就崩溃的八卦? ^.^
作者: ermina   2015-05-17 10:38:00
比较下才能了解这些"恶意"程度 当政治版版主真是苦职
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-05-17 13:42:00
推b( ̄︿ ̄)d辛苦F为此特地推一篇了
作者: jevix (过气小菜尉)   2015-05-17 15:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com