※ 引述《momocom (momocom)》之铭言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: : 想睡觉了，所以很简单回一个关键问题。
: : 请问，你所谓“目前的法令”是什么？
: : 你的论点从之前到现在都有一个很明显的现象，就是把还没发生的事情当成已经发
: : 生的。所谓只能保有“历次选举的政党补助款和合法的政治献金”的说法，没有足够
: : 的法源依据。然后，我也想请教一下为什么“党费”和“党员捐赠”这种项目，也要
: : 算是不当党产、必须归公？
: : 另外，你还特别注明是“台湾的情况”，那可否说明一下，德国将哪些视为是合法
: : 的党产呢？
: 1.党费可留
: 2.人民团体组织法通过后，合法政治献金可留
: 3.历次选举政党合法补助金可留
: 4.平面出版文宣事业可留（中央日报等），这是参考德国政党法
: 5.党工薪资退辅年金等，对于党产拥有最优先级清偿权
: 其余一律收归国库
: 你要的法源依据，国民党丧失国会主导权以后很快就有
“国民党丧失国会主导权以后很快就有”，这不就是我一开始说的，把还没发生的
事情当成已发生过的？
既然你说你是学法的，那请你自己想清楚，“四、五十年前某些行为的后果违反一
个未来才可能制订的法律，要受该法律的规范”，到底是怎么样的一个法学概念。