楼主:
mstory (m的故事)
2015-05-14 19:56:03那你为什么不自已买地去捐给他们住呢?
就要市政府把地让给他们住呢?
是弱势又如何?
而且是真的弱势?还是假的弱势?
有的人就只是想占地为王
把政府的地当成自已的
然后还想世袭
尤其是有些占领国家宿舍的公务员也是这样乱搞
可怜之人必有可恶之处
谁知道这些人到底是不是真的没钱买不起房子就是了
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 19:58:00文林院网军:王家很可怜耶 要个五亿不行吗?
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 19:59:00Zz,同样占据ㄧ块地只酸弱势居民，不骂财团业者
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:01:00花妈颜色正确又有百万民意支持 居民还是洗洗睡吧
私有地跟国有地放在一起比?您有问题吗？脑袋只有颜色连是非判断都没有了吗？
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:10:00国有地 盖民宅（X） 盖饭店（〇）是非在哪？凭什么觉得盖饭店更胜于民生住宅？
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:11:00原来国有地是要给颜色正确的市长盖饭店养财团 长知识了
因为饭店这个脚色程序正当 契约合理 似乎也没太多争议还要掰喔 很难看耶
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:14:00哈 合法(?)但观感不佳阿 (引用柯文革名言)
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:16:00居民非程序居住，又知道了？？该地居民久居数十年，若是非法不经程序窃占，市府却纵容就是无能。若居民是合法居住，市府就是图利财团。自己选一个吧
作者: elanor0409 (损害控制) 2015-05-14 20:19:00
听起来你不同意这句话啊，那现在引用是在双重标准？
无理由占有国有地的好人民比比皆是！有些还占有其他人土地！占了土地就认为是自己的优秀观念到处都有！
作者: jerry4431 2015-05-14 20:20:00
不好选..
要拆你就说欺压弱势 不拆你就说政府怠惰 都给你说完啦
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:22:00楼上 当初郝依法行政时也被这样酸过喔
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:27:00政府面对国有地能选择让人民居住也能盖饭店，却选择图利财团，还好颜色正确外围团体视若不见
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-14 20:30:00觉醒青年:妈我没瞎但我看不见了
作者:
womf (魔兽)
2015-05-14 20:31:00不愧是政黑大将 睁眼都可以说瞎话
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:35:00政黑有名大将，跑得跑，欠鸡排的欠鸡排，只剩打赌输了就该退出政黑的当上某任版主
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-14 20:44:00有人找我?(探头
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-05-14 20:57:00市府是否有ㄧ个让居民与财团招标该地使用权的机会？还是只开放给财团直接放弃47户上百人家庭，哪边才是少数人得利？？
我可以部分认同nokia所言 但是市府跟住户的沟通过程外人也不知道 而且那种大片国有地一定没有分割 这么大片的土地一般人也付不起财团能付的吧
国有地盖饭店 奇怪耶 台湾的饭店不够多吗盖给陆客住的？ 南进南出 不意外根本就黑箱作业