周刊王
http://www.mzplus.com/mzread.aspx?miid=E0320150505N56&thumbname=042
报导：采访中心
蔡正元批太阳花参选 黄国昌名声臭掉一定没票
外传中研院研究员黄国昌有意参选新北市中和选区立委，“强碰”已在当地参选的时代力量选将胡博砚。黄虽回应无此规画、也会挺胡，还在受访时证实“曾被劝进”北市港湖区。曾是黄的学运战友、福尔摩鲨会社社长妖西（刘敬文）却质疑，已提前起步的胡，会在脸书上表示要礼让黄，就是因外传黄曾对友人透露执意在中和选有关，让学运圈内不少人对黄的强势颇感冒。
黄国昌虽曾在太阳花学运中大大露脸，但他自述参与学运过程，却引发不少太阳花其他核心成员不满，痛批其言行不一：“说谎非新闻”、“找借口掌握权力核心”，“插花成为学运明星、最后却整碗捧走。”
白目外行 整碗捧走
曾公开点名批判黄国昌“整碗捧走（指学运）也没关系、但别拿去做别的事”的妖西就认为，黄在学运中就是拿麦克风讲话的角色，冲都是别人在冲。妖西强调，能用麦克风说话也没关系，但起码该清楚自己的角色，别对外宣称曾做过更多的事。
妖西说，时代力量已提名胡博砚，若黄国昌有意参选，为何不在提名前说清楚？尤其黄国昌脸书曾指责“媒体报导莫名其妙”、“一直支持胡博砚”，但针对外传他要在中和选却未强力否认，难道不担心对时代力量的票造成影响？
妖西表示，他支持从事社运者进体制内奋斗，但改革体制不能只靠社运背景和“学者挂”，否则将沦于学者治国，国民党现在问题就在此。毕竟公共政策讲求专业，不能只拿外国制度照抄，他批评黄国昌或许对其专业法律诉讼有研究，但对其他领域常是“白目”、“外行”，自认学者就都最懂，这是从学运迄今，自己一直难接受黄国昌的原因，他也呼吁选民应多思考，千万别再迷信“外表”、“名气”、“学历”贸然投票。
至于黄国昌受访时证实“曾被劝进”的北市港湖区，早已呈现候选人参选爆炸局面，外界认为黄要胜出难度极高，应是黄迄今对“参选与否”的询问一直不愿松口的原因。
抢进港湖 得罪绿营
曾多次与黄国昌“开杠”的蓝委蔡正元直言，黄国昌若到港湖区参选，撇开绿营选将高嘉瑜知名度比黄还高不谈，外传绿营还想和橘营合作，民进党绝不可能礼让黄国昌。他也呛声“虽然媒体不敢报导”，但黄在港湖罢免案后“早已臭掉”，何况中研院与南港居民相处恶劣，黄若顶着中研院研究员名义参选，在南港“一定没票”，黄若不信，欢迎他到港湖选。
争取绿营港湖立委提名的高嘉瑜，则曾对民进党可能与“第三势力”合作的说法，在脸书上强烈表达不满，呼吁民进党高层不论是与亲民党甚或其他人士合作，都应以民调决定。当地绿营基层也直言，高嘉瑜形象比黄国昌“讨喜”，黄到港湖选很难抢到绿营选票。
国民党港湖议员吴世正认为，参选是人民的权利，尤其黄国昌以往立场鲜明，但其主张究竟是社会主流，还是只是个人想法，正好透过参选面对检验，就不必只在媒体或网络上论战。吴世正同时表示，以往黄以中研院研究员身分参与社运，引发正反激辩，但若成为候选人，应先请假留职停薪，让中研院维持行政中立、别再卷入政治口水，至截稿前黄国昌无回应。
实在是看不懂这场戏，到底要说祭止兀见解中肯，还是学运派与民进党争地盘...