※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: : 经济倒退三十年、各独立运动蓬勃发展，这不是中国崩溃论是什么？
: 我可以帮他回吗
: 经济倒退三十年，是指一旦中共武力犯台之后，不论输赢将会尝到的苦果
: 中国崩溃论是在讲说，照现在中国发展的轨迹走下去，中国会自己崩溃
: 两个根本不一样
: 可以这样混在一起作撒尿牛丸吗
以上示范了一种一种修辞操作手法，这个修辞法将“中国崩溃论”作了更为狭义的
定义，然后来说我在混淆概念。
问题出在哪？出在这本身就是刻意混淆，塑造好像“中国崩溃论”是2002年后才出
现的假象。但是如果回到我原先写的文章，就会知道我谈的是一个持续了二十年的中
国崩溃论。
事实上，中国崩溃论的起源更久，不过更早之前讲中国崩溃论的，是国民党而不是
现在的这些绿营。
中国崩溃论的逻辑很简单，就是说中国内在有个无法化解的严重矛盾，这个矛盾会
因为某个事件作为导火线而爆发，结果是中国整个大国的土崩瓦解。而中国崩溃论的
起源很简单，台湾面对中国这个最大的威胁，在完全无法奈何中国的情况下，只好发
动全台湾最强的武器：开动嘴砲全力唱衰的结果。
1.中国崩溃论有多古老呢？请去查查当年的反共文学。就我所知，至少早
在大跃进时期，就有“中国严重饥荒导致崩溃”的理论了。之后文化大
革命的时候，也有很类似的论点。
在邓小平改革开放后，中国“穷到崩溃”的理论逐渐褪色，开始转向“贫富不均到
崩溃”的理论。
1990年代苏联的崩解，让许多人更开心地谈中国崩溃论。不过很现实地，没有人真
的讨论苏联和中国的差别究竟在哪。
2.台独、港独、藏独作为中国族群不稳定的炸弹，引爆下导致中国的崩溃
，这是二十年前海外台独回台湾后，开始推动的论点。当时还没有太提
疆独，港独倒是谈得很开心就是了。
3.六四天安门时，还有“民主导致中国崩溃”的理论出现。这个理论一开
始国民党内有人在谈，被当成“三民主义统一中国”的前兆，现在也熄
声匿迹，偶而会有独派的人承继香火。
4.之后的主轴来到了改革开放，这个时候出现了“经济起飞失败”、“经
济无法持续维持”、“软着陆失败”的各种崩溃理论。
如果只能看到其中一点的话，那也许真的需要多了解一下整个历史脉络了。