PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] +ln 果然镇不住台中市…
楼主:
gerund
(动名词)
2015-05-05 13:13:04
继捷运工程事故之后.台中市又发生重大的交通事件 ,凸显出市长的命格意义不仅是代表
该市的形象.更附有镇压该地居民民生安全的的份量
桃园市接连出包 台中市也不妨多让
果然市长并非常人能胜任的
+ln被时代潮流拱起 海水退潮后将会如何?
作者:
liskenny
(Why so serious?)
2014-05-05 13:13:00
这条路又不是他任内开的 扯这个干嘛
作者:
erectus
(直立人)
2015-05-05 13:15:00
当到新大楼龟裂的看来也镇不住了 赶紧下台吧
作者:
Killercat
(杀人猫™)
2015-05-05 13:16:00
...我是很讨厌+ln 但是这实在也太无限上纲了点
作者:
fcfd
(哇!)
2015-05-05 13:16:00
+ln的确soso~不过够屌打中国强这废柴了^^
作者:
vergilmir
(.)
2015-05-05 13:17:00
他四年后真的很鸟就换掉阿 有啥好如何的 不要跟某人一样让他一做十几年的就好
作者:
Lumia625
(改拿Nexus 5X了)
2015-05-05 13:19:00
这个也怪林也太过头吧...
作者:
Riya520
(GO!!!!!!)
2015-05-05 13:21:00
那个就叫重大...?
作者:
pinkkate
(笑笑猫~)
2015-05-05 13:22:00
新北市长真好 目前出事找不到市长也没关系
作者:
bbo40453
(ç¥!)
2015-05-05 13:23:00
是蛮重大的呀,两年前就这段路就有问题了,+long还不解决,市长当这莫久当假的?
作者:
westfour
(豹哥)
2015-05-05 13:27:00
..........
作者:
stratford
(浣熊君)
2015-05-05 13:32:00
废物土龙 下届不用选了
作者:
itri3185
(竹梦)
2015-05-05 13:36:00
错,路是用中央给的同筹分配款,所以应该中央十成!
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-05-05 13:39:00
沙鹿那个车祸吗?跟哪位市长都没关系吧!然后某屁孩别拿着学校的名号出来招摇撞骗
作者:
yisdl
2015-05-05 13:47:00
这种牵拖也牵得太远了吧...
作者:
Guerrieri
(Taylor)
2015-05-05 13:52:00
命格XDDD
作者:
ppc
( )
2015-05-05 13:53:00
想到之前台北市长还有在说连战就是福将命格所以胜文必上 ㄏ
作者:
deepvoice13
(深邃)
2015-05-05 13:53:00
国民党已经惨到连总召你都要以反串为生了吗
作者:
wxzgtwinnew
(GUN)
2015-05-05 13:59:00
不妨多让?
作者:
aa384756
(yst)
2015-05-05 14:00:00
命格....
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)
2015-05-05 14:01:00
吱吱反串吱吱骂 烦不烦
作者:
batt0909
(小鱼)
2015-05-05 14:02:00
最好总召是资怎
作者:
Guerrieri
(Taylor)
2015-05-05 14:04:00
gerund原来是只只 这标签XDDD
作者:
hong888
(赖神劝童)
2015-05-05 14:05:00
牵拖得有点远
作者:
stratford
(浣熊君)
2015-05-05 14:05:00
gerund什么时候变吱吱了........
作者:
uku
(反转 )
2015-05-05 14:11:00
台中人罪佳选择
作者:
lturtsamuel
(港都都教授)
2015-05-05 14:24:00
奇幻小说看太多了?
作者:
goodjob101
(man)
2015-05-05 15:02:00
还好不是抓马出来坦 柯柯
作者:
cyp001
(医生叔叔)
2015-05-05 16:12:00
居这种不幸的事也要拿来消费 有没有这么贱啊?
继续阅读
Re: [讨论] 朱立伦 被看破手脚 已经黑掉了?!
breaststroke
Re: [申请] 请辞HatePolitics版主
Fant1408
[讨论] 一中不统不独是什么概念?
NYYsucks
[转录] 监视器抓违停 在美不违宪
GV13
Fw: [申请] 请辞HatePolitics版主
jjjjjs
[讨论] 朱立伦、梁振英、崔世安
masi
[讨论] 带职参选有何不可
masi
Re: [发泄] 带职参选有何不可?真是大惊小怪
yinaser
[黑特] 92共识当时跟本没有被人民监督 当然无效
pttkobe
Re: [发泄] 带职参选有何不可?真是大惊小怪
Scion
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com