[讨论] 一中不统不独是什么概念?

楼主: NYYsucks (NYYsucks)   2015-05-05 12:57:23
这次朱立伦的态度非常有趣
让我重新思考一次国民党的两岸政策
首先是一中跟两中的概念
也就是合法代表中国的政府有几个
国民党支持一中,只有一个合法代表中国的政府
这应该没有问题
其次是两岸的未来走向
选项不出统 维持现状 独
1.统:[新闻] 美联社报导“朱支持统一”国民党要求更正
可知"支持统一"非国民党立场
2.现状:
现状=中华民国、中华人民共和国各自认为自己是合法代表中国的政府
=两个中国
与一中政策牴触,可知现状非国民党立场
3.独:国民党支持台独,你敢讲我不敢信
结果是在合逻辑的的推论下,
我发现找不到国民党两岸政策的真正立场耶?
不知道是不是我的思考过程遗漏了什么
有人可以给予指教,但别指我懒教吗?
作者: trohlens (SOSO)   2015-05-05 12:59:00
越模糊越好
作者: GimO (Gimo)   2015-05-05 12:59:00
维持原状的概念 跟蔡英文一样
作者: sd810305   2015-05-05 13:05:00
那又骂蔡英文,两岸政策空洞,所以到底是.....
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-05 13:07:00
第一点有问题 要求更正是更正给谁看的?实际上呢?
作者: Ghamu (猫丸)   2015-05-05 13:08:00
空心朱 统一是统一独立是独立 你要说清楚啊~
作者: discoby (黑皮)   2015-05-05 13:44:00
朱立伦何时在习近平前面提过不统不独?是他在宾馆里做白日梦的时候吗?
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-05-05 13:46:00
国民党对于2应该会说不会与一中政策牴触
作者: discoby (黑皮)   2015-05-05 13:46:00
他从头到尾只敢吭一声说一中 大家还要自欺欺人 认为这一中里面有台湾的主权存在吗?连各表都不敢吭出声来 一整个龟到不成人样
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-05 16:57:00
哈哈,柯P也只提一中,不敢说一中一台,都是网友脑补的
作者: Casper21 (Casper21)   2015-05-05 17:09:00
你的统一和现状定义就有问题,你合逻辑也只是推出错误没意义的结论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com