[讨论] 关于九二共识

楼主: qwxr (kekeanHsian)   2015-05-04 20:44:50
为何很多人很疑问呢 这不是很简单的问题吗
九二共识 即 两岸同属一个中国
大陆:中华人民共和国代表中国
台湾:中华民国代表中国
这就是各表了 因为各表就是各自对内的说法
这句各自表述不涉及双方之间 就像潜规则一样 知道都可以了
一旦对 对方说出各自表述的话来就意味这承认对方的政府
但现在两边政府对对方来说是非法的
所以说九二共识是很高明的做法 是双方用口头方式达成两岸同属一个中国原则
双方接触时都说一个中国 对自己管辖内的人民有各自的解释 且不承认对方政府合法
另外两种情况
一种是双方在一起的情况 即中国内部
比如今天习近平和朱立伦会见
习近平对朱立伦肯定不会说出什么中华人民共和国的话来
同理 朱立伦也不会说中华民国 因为双方都要代表中国
但双方又不愿意承认对方合法 而为了和平又要坐下来谈判
所以具体到各自时 习近平会说大陆 而朱立伦会说台湾 都是地名
另一种情况就是在国际上
由于众所周知的原因 大陆的国力比台湾强大太多
因此 prc政府取得了中国的在联合国的代表权
prc代表中国和世界上大多数国家建交
roc代表中国可怜的只能和二十多个国家建交
在prc代表中国参加的组织中 就不允许roc政府参加
因为prc认为我已经代表中国参加了 不许另外一个想代表中国的政府参加
你要参加可以 你至少得换换名字 而且不能代表主权国家
上述情况是目前两岸的实际 不管民进党承不承认都是的
而且2000~2008年双方也是按这个路线来的
陈水扁也只是做了8年对台湾来说的中华民国总统 和 对大陆来说台湾当局领导人
马英九当然也是如此咯
同理 胡锦涛也是做了10年对大陆人民来说的prc主席 和对台湾来说的大陆当局领导人
习近平一样
另外目前两岸政府层面上的接触其实是相当平等的
比如像去年陆委会主任访问大陆 大陆不会在王郁琦出现的地方可以挂上五星旗
关于矮化问题 主要是prc代表了中国 他在他所能影响的组织和国家中当然不允许
另一个政府代表中国
同样roc政府也可以在自己的邦交国和自己能影响的组织中矮化大陆
只是目前双方政府流氓程度不一样所以没出现roc政府代表中国时矮化大陆的情况
如果有 可能会出现中华北京这个地区了(估计几十年前roc代表中国时有)
其实这都是有双方的实力决定的 暂时是没办法改变的
其实可以通过台湾独立或者两岸统一的方法解决这些问题
但是
独立 大陆政府或很多大陆人肯定是不答应的 美帝也不会同意
统一 台湾人民更不会答应 至少是目前
所以说目前这种既不谈统一 也不搞独立是最好的
一起发财对双方来说最happy了
当然渗透 间谍等各种活动是不会少的
因为事实上任何国家和地区相互之间都会存在这样情况
比如台湾在大陆也是一堆间谍卧底
但是受损多 谁得利多 就各凭本事了
作者: r13974682 (UU)   2015-05-04 20:46:00
重点是现在执政党哪里想维持现状根本看不出来
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-04 20:48:00
错了喔..没有各至表述..只有一个中华人民共和国!那请问共识在哪里?没有共识的共识还是共识吗?如果可以是其实只是文字游戏
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-05-04 20:49:00
都说交给柯文哲了,让他来和我们谈,谈回去多少都是你们的
作者: sisn (Shrinst)   2015-05-04 20:52:00
东西德那种制衡状态玩这招还有用.台湾跟大陆这种悬殊差距玩这招,小的被压倒吞没是唯一结局.中华民国在国际上实质已经不存在了,到底能自HIGH多久?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-04 20:53:00
sisn 说的正是国民党不敢说的事实那请问共识是什么鬼?
作者: SuperKMT (鼠辈)   2015-05-04 20:54:00
根本只是文字游戏 被大陆吃一中豆腐还在对国民自慰
作者: sisn (Shrinst)   2015-05-04 20:54:00
人家中共连北风太阳这种棍子+胡萝卜的小把戏都懒得玩.摆一张冷脸就能让你台湾一直过来贴,毫不费力.
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-04 20:56:00
所以不理人家会比较好? 只会说空话
作者: sisn (Shrinst)   2015-05-04 20:56:00
承认九二共识就是缓慢自杀,只是看对岸什么时候要我们死而已
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-04 20:57:00
活路在哪呢 指引一条呀?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-05-04 20:57:00
因为国民党以为这一招还可以再继续骗人民啊
作者: sisn (Shrinst)   2015-05-04 20:58:00
我何德何能指引得了活路?没法子啊,这局要是我的我早弃权了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-04 20:59:00
所以囉 那也只能从死路中选一条比较慢死的^^
作者: r13974682 (UU)   2015-05-04 21:00:00
说出实话囉 那我投国民党也没意义
作者: bigbear2007 (哇最爱逮完)   2015-05-04 21:00:00
说真的, 支那国民谈这种东西根本没有看的价值就是蓝翔教出来的标准回应而已
作者: sisn (Shrinst)   2015-05-04 21:00:00
某些人已经看破,某些人还在挣扎,某些人还在等英雄来救.
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-04 21:01:00
dpp是走活路还是死的比较快的路?^^
作者: sisn (Shrinst)   2015-05-04 21:02:00
我不知道英雄到底会不会出现,我只知道国民党不会是英雄.
作者: lockchad (locke)   2015-05-04 22:53:00
共识指的是一个中国,各表是各自对内的说法,对内,对内,对内
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-05-04 23:43:00
对内 就是骗人民没有另一个"中国"嘛!!如何骗各凭本事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com