楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2015-05-04 19:59:06没～有～各～表！
中共始终不让我们在国际社会使用“中华民国”名号和“青天白日红旗”就是铁证。
我不晓得NEWS98的那位尹小姐今天晚上还在那里讲，还越讲越爽，是在硬凹什么？
没～～～～～～～～有！连朱立伦今天都没有讲！
听不懂人话还是听不懂国语阿真是的。
很感动、很激动、很自豪 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:03:00先搞清楚92共识是什么再来吧 ZZZZZZZ还有 这是92共识 又不是15共识
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:05:00zsh 你先搞清楚92有没有共识再说吧如果你都搞得不清楚了..那还要叫别人清楚吗?还有原PO尹小姐那群人就是造成国民党搞成这附田地
楼主:
kapasky (伪卡巴斯基)
2015-05-04 20:07:00有人要讲解清楚92共识了....快拉椅子 连马英九都讲不清
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:07:00你也可以不让国际社会使用“中华人民共和国”跟五星旗
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:07:00的原因之一啊..他门的行径正是国民党失败的原因
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-05-04 20:08:00九二共识是针对两岸事务性商谈，在其他事情不适用至于谁跟你说，九二共识是用来解决“国际空间”的，请找他
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:08:00所以92到底有没有共识...有人要说明搞清楚吗?
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:08:00你高兴整天喊92共识 可以去天安门每天喊阿
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:09:00不想知道 装傻的 怎样对他都是说不清楚 哈欠
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:09:00不要再骗了..以前大家会被骗..现在也该醒了!
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:09:00务实一点 很难吗? 都民国几年还在吃台独假意题那套阿
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:10:00总统府都发声明说有了 要继续跳针说没有 不奉陪喔
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:10:00现在就是中华民国!!
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:10:00你被你基督教亲戚排挤到被害妄想症
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-05-04 20:11:00wego:很感动、很激动、很自豪
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:11:00九二共识就是没有共识
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:11:00谁知道那时候是不是被李登辉施压的 马总统最清楚啦
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:11:00我再说一次..蓝营以往最自豪的中华民国..如今
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:12:00已经成为蓝营的毒药和镰刀了!
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:12:00李登辉也讲没共识 连总统都这么讲了
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:12:00那时候总统就是李登辉想要搞锁国阿 马总统当然只能配合马现在当总统才能讲真话阿 锁以市有拉 不用怀疑
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:13:00没有什么共识?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:13:00中华民国了!
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:13:00李登辉是后期才搞两国论
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:13:00阿他就准备要搞阿
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:14:00很简单的逻辑就是一中没共识 各表也没共识那共识到底在那?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:14:00朱立伦还好意思说同属一中
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:14:00自己查吧 写在那清清楚楚了 你要是一直幻想没有我也没办法
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:15:00写在那? 你说来听听
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:15:00毕竟每个人都可以幻想 事实只有一个
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:15:00zsh 别查啊!有没有共识 有!没有!这么简单不敢说?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:15:00作者:
mune (越来越它了)
2015-05-04 20:16:0092没有共识，但国共间的确有“92共识”
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:16:00先来说说 各至表述....为什么朱立伦不敢说!
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:16:00国共间真正的共识是反独、反分裂共识九二共识真正的意义在于 它是绝对反台独或两国论的
中国连一中各表都不认帐了 还跟他们谈92 会不会太可笑
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:17:00听起来想是绕口令..国民党就是故意要来愚弄人民的!
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:17:00这才是中国满意九二共识的原因
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:18:00回答你: 就是有 很清楚了一直跳针是怎样
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:18:00作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:18:00不过我看朱立伦这个2.0大概不会回答吧
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:19:00zsh 你只是选择性的相信
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:19:00至于朱为何不提共表 反问一下 为何一定要提 必要性是?
作者:
mune (越来越它了)
2015-05-04 20:19:00且“92共识”这说法产生时，国民党已经败选
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:20:00dakkk 为何不谈?请问哪里没有必要?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:20:00在谈92共识时谁在场 谁不是选择性相信 zzz
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:20:00人家场子硬是要题事怎样? 怎么爱题说真的 先去天安门广场
作者:
mune (越来越它了)
2015-05-04 20:20:00要说是中台之间的共识正当性不足，应看做国共之间的共识
没有各表就没有各表 马统说有就信喔？那他叫你吃屎会不会就真吃了
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:21:00就是没有共识! 中共不认各至表述!
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:21:00你这么不相信马 他没叫你吃屎 那你为什么不吃?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:21:00总统嘛 跟吱吱比 当然相信总统 不然你去选总统选上再说呀
作者:
mune (越来越它了)
2015-05-04 20:22:00国共间的共识要民进党与全台人民吞下去 笑话一则
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:22:00当初说的和现在说得不一样...请问不怀疑的人那才真的有些问题存在吧!连变化转折都不问一昧的相信而不怀疑..
所有国民党总统府方说法 在中共翻脸不认帐的现在 已经
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:23:00这才会让人觉得奇怪吧..更何况总统府自己说看历史
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:23:00要怀疑也是要有根据拉 请提出来好吗 PS李不算喔 他基本上
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:24:00只是打脸总统府的说法..结果现在还要大家看总统府过时的说法..恩...麻烦可以更新一下吗?
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:24:00阿他那时候有也要说没有 要讲几次? 大老板事台独派 你小员工只能昧著良心说没有阿
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:25:00这年头还会相信总统府讲的话的 除了9.2%没有别的了
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:26:00中华民国现在会是蓝营的最佳痛脚民进党自己被自己绑住了..其实中华民国才是国民党的包袱
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:26:00当年 06年的时候KMT还是拥护ROC的代表 现在呢? 已经没啦
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:27:00我认为蔡英文应该趁势夺回ROC论述主导权 不要再搞扁的激进政策
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:27:00他会发现其实国民党非常怕中华民国..在两岸上已经被中华民国绑住了现在很想要避开中华民国!
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:28:00这是我给民进党的建议!
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:28:00这个派 在中国看来都是分裂主义者 蔡英文应该要设法结合两派作为自己的力量
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:28:00XDDDD 一建很简单的事一直无现脑补到这么复杂 不简单喔这边改成政治幻想板好了拉~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-05-04 20:29:00dakkk到底是不是反串啊...因为这不是反串的话水准实在..
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:29:00是很简单的事情啊.都有佐证只是有人想凹没办法
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:29:00那请dpp真心诚意接纳中华民国 我就改投绿营
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:30:00既然都说有共识 那这个共识是什么定义 总能说明白吧
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:30:00dakkk 你可以不要接纳民进党但是请就事论事啊
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:30:00当总统后的高度当然会不一样 说的话会改很正常
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:31:00总统有义务走务实路线
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:31:00同属一中?是要消灭中华民国还是中华人民共和国?
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:31:00反正就跟核能一样 等民进党上台后就不反核了
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:31:00我也很务实的在问共识是什么啊 为什么没人答得出来?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:32:008个字 说了几百次 还有有人不懂 有什办法
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:32:00还是认真的去看看当初的马英九怎么说92的吧(笑)不要在幻想历史和幻想小剧场了喔
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:32:00真的 讲了几百次 不信就是不信 你能怎么办 摊手
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:33:00你解释吧ZSH 这个共识是什么?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:34:00总统府发言人麻烦去更新一下内容啊!有人反驳了
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:34:00作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:34:00噗 这家伙根本不是反串 是撤撤底底的马迷啊
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:35:00所以勒 反驳不出来就说护航 好烂的战法
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:36:00好了拉 反正怎样你都会觉得没有阿 心中以有定见
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:36:00好啦 先说说各自表述的定义双方有没有共识好了不会连这个都说不出来吧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:36:00我给你一句话 “时空背景不同” 你要如何反驳^^
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:36:00这是自我感觉胜利法吗(笑)慢走不送慢慢去幻想吧! 连当初说过的话都不敢认XD
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:37:00反正社会上不会觉得你们两位大哥比总统府更有公信力拉~
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:37:00不一样的时间点说的话 本来就没打脸问题 by蔡英文
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:37:00我真的觉得脑子正常的人都不会认为所谓的九二共识真有共识
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:37:0092到底共识是什么都不敢说了..有点同情啊
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:38:00脑子正常、思维清楚、逻辑正确的人 我想粪蛆不算在这里
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:38:00总统府有公信力~那国民党下届选举应该很乐观XD
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:38:00反证你换想没有100次 社会上也不会相信你阿
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:38:00九二共识的妙处就在这 字面上有共识 也可以解成没共识
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:39:00反证不管怎样这八年的确靠九二共识维持了两案和平 铁一般的事
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:39:001129笑过一次!希望下一次还能在笑一次
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:39:00九二共识更正确、更贴近事实的用词应该是 “反台独共识”
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:39:00一中各自解读 算不算一种共识 本来就有空间
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:40:00中国若同意台湾解释一个中国的定义 又为何不承认中华民国不是说同意台湾解释吗?
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:40:00XDDD 假如没有的话要怎么解释这八年的两岸和平?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:40:00结果不看还好一看才发现原来当时马英九宣示92无共识
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:40:00中共不认同一个中国是中华民国 中华民国也不承认中共
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:41:00是智商要多低才会不明白我一讲再讲的这么简单的话?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:41:00但是现在不认帐了XD还叫人去看历史...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:41:00不用在死胡同里打转
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:41:00好了 真的不赔你们耗了 毕竟这八年的和平我想是有目共睹
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:42:00也不是几个人在这边换想没有全民就会接受
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:42:00脑残啦!!!
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:42:00没错 这就是共识
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:43:00对啊 我不同意你是个正常人 我不同意你有正常的知商然后 我们有共识
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:43:00为什这不能是共识 这就是吱吱无法理解92共识的原因
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:44:00XDDD 会讲到恼羞成怒 人身攻击的人智商最高惹~
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:44:00对啊 这叫共识呢 真是他妈的弱智啊
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:44:00是呀 弱智的人 总是觉得别人弱智XDDDD
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:45:00把这些词代换掉 就能明白逻辑是何等荒谬
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:45:00这一点都没有不符合逻辑
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:46:00你当然没指谁阿 你只是指出你自己的水准阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:46:00不就是反独、反二中吗
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:46:00好啦 吱吱就是笨呀^^
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:47:00承认然后?
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:47:00题呢? 抱歉我又强人所难了
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:48:00我常常在想拉 假如台湾没有吱吱整天打高空 想一些不切实际的能够团结点 务实点 台湾会有多好
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-05-04 20:48:00好吧 我们的共识就是不该跟低智商的人讨论 XDDDDD
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:50:00真是同情..真不敢想像下一届选举如果国民党失败这些人到底会怎样XD
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-04 20:51:00连话都说不清楚~也不认帐..叹息~~(笑)
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:51:00不管多说清楚 你说不清楚就不清楚阿 XDDD 都给你说阿
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:55:00没有没有 你们慢慢说齁 记得多说几遍 说破喉咙
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:55:00蛆蛆说有共识 却答不出别人的质问
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-04 20:56:00你说没有就没有阿 反正就是要人说出你心理答案才叫有回答阿
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:57:00简单的问题答不了 还要坚持自己正确 那就是反智了
作者:
sading7 (sading7)
2015-05-04 20:59:00但我想蛆蛆可能语言能力薄弱到连反智是什么都无法理解
作者: antilibra 2015-05-04 21:58:00
作者: Casper21 (Casper21) 2015-05-04 23:23:00
那就看DPP抛弃一中原则后拿什么跟中共交流囉~
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-05-04 23:28:00太公说有就有啦 其他人别争了 1129受伤很深 别伤他了
朱的同属一中真是打了一堆人的脸了还敢讲一中各表？是自婊吧？XDDDDDDDDD
作者: owen5611 (owen5611) 2015-05-05 01:39:00
脸被打歪了还在硬凹www有够难看