Re: [黑特] TVBS民调 柯满意度降至64% 17%支持拆蛋

楼主: castalchen (castal)   2015-04-24 23:15:09
※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言:
: ※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言:
: : TVBS最新民调
: : 柯满意度从70%降至64%, 不满意度从12%升至17%.
: : 52%支持留蛋, 17%支持拆蛋.(本周拆蛋大游行还要玩吗?算是退潮没穿裤子的?)
: : 柯的民气可能是从蜜月期转为正常期了.
: : 大巨蛋问题最好快清理战场, 不宜久留.
: : 至于民调关于柯的其它问题里, 处理巨蛋上, 多数是挺柯的.
: : http://www.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201504/20150424203204387.pdf
: http://i.imgur.com/u7V9SrG.jpg
: 你这个结论根本就是在玩文字游戏啊。
: 不过话说回来,
: 柯文哲本来就是支持留蛋拆商场的,
: 这项民调的结果最高也表示柯文哲目前方向正确。
: 你以为他给远雄两条路走,远雄实际上真的有两条路走?
: 给你钱盖了巨蛋,最后你拆巨蛋盖商场,
: 那就是违约啊。
: 远雄怎么可能走这条路呢?
: 所以讲是讲两条路,
: 最后远雄只能选择拆商场。
: 唯一没想到的就是这样你还能导出让你比较欣慰的结果:
: 52%支持留蛋,满厉害的XD
赵大熊很讨厌
我也对他很不爽。
但是我好奇柯文哲的手段能不能过法院这关,
我目前不是很有信心。
远雄盖房子卖很贵 赚很大,
赵大熊贿赂官员,
但这和他会卖黑心商品是两回事。
赵大熊台北市房子不算贵的言论很伤人
可是他们卖那么多房子,很少听说抱怨品质问题。
事实上,同地段可以卖得比别人贵正代表他的品牌价值。
其实我不太相信他在巨蛋上会蓄意罔顾安全,
如果他是这样的人,以前的建案就会露馅了。
柯文哲的模拟方式似乎比常见的严格,
在这个时点去要求远雄法院会认同吗?
若要选一个
我宁愿让赵大熊用商场赚钱
也不希望他靠国赔赚到这笔钱。
作者: stratford (浣熊君)   2015-04-24 23:17:00
抱怨品质问题,算我祖父母就有两位了
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:19:00
我不太相信都没抱怨啦,只是抱怨都没能见报,是大雄的的公关太强悍吗?
楼主: castalchen (castal)   2015-04-24 23:20:00
网络时代 谁能封锁抱怨
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 23:24:00
其实台湾盖房子的技术本来就有一定的程度就算是小建商盖房子也难有大问题 差别在这是巨蛋
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:26:00
我父亲的朋友买大雄盖的建案,也没听他说啥抱怨的,看起来大雄应该还是有一定水准的,是说巨蛋这案这么久也没看有人爆料大雄房子盖的如何不好,的确有点怪怪的XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-24 23:27:00
远雄会在安全上出事 是有点怪毕竟它算是大品牌
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 23:30:00
房子我是不怀疑会有大问题 差别在这是巨蛋
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-24 23:30:00
蓝去年若当选市长 巨蛋会完工 难不成完工后会出安全问题?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:31:00
会不会出问题只有神知道了,就像被人骂道臭头的核四拼装车一样XD
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 23:32:00
这个世界上应该没人敢跟你保证不会出问题吧?
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-24 23:34:00
台湾大型建筑物完工后有出过问题的吗?反正 巨蛋已搞到很难清楚它安全否 只能希望改进后安全
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:35:00
我的看法是柯现在就是拿最高标准出来,万一之后真的出事,市府这边也有凭据就是。
楼主: castalchen (castal)   2015-04-24 23:36:00
我也尝试用我的常识和良心思考这个争议
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 23:36:00
@@所以你保证以后不会出问题?但好像讨论歪掉了~
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-24 23:36:00
木捷与高铁的安全都被唱衰过 但幸好没出人命过
楼主: castalchen (castal)   2015-04-24 23:37:00
而这件事算是目前柯处理的事情中我比较有疑虑的我仍然在观察
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-24 23:37:00
当初101大楼的安全审查标准不知如何
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 23:38:00
我也是有疑虑 毕竟不是专家 只我觉得竹中经验丰富如果要我依建商经验实绩 是会比较信任竹中
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:39:00
没人能保证会不会出事,柯现在比较像是要索取一道护身符当防火墙的感觉。
作者: yisdl   2015-04-24 23:40:00
目前很简单 就是远雄太贪心 竹中才会退出把原本的商业设施大量扩张 这就是竹中当时退出的主因
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 23:42:00
但就像原PO讲的打官司可能会不利 又可能会拖下去
作者: aurior (auri)   2015-04-24 23:43:00
要自清很快,公布跟马英九密会内容。如果没弊,怕啥?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 23:43:00
我想远雄可能也不会枉顾安全 但把商场围住巨蛋就可能是太过乐观
作者: yisdl   2015-04-24 23:49:00
我提醒一点 除了安检 还有交通评估唷...这个巨蛋根本盖在马路边 先记住这点本来的蛋是在里面的 但远雄为了商场 把球场盖在马路边...
作者: leegogo (李狗狗)   2015-04-24 23:52:00
推这篇
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-25 00:13:00
模拟没比较严格哦 高雄那颗是竹中做的 当时的模拟结果是7.8分钟 用同样标准来看远雄 就算是远雄的模拟结果26分 也远不及高雄那颗加上当初程序一天就跑完了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-25 00:20:00
号召全市民参与巨蛋疏散公测
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-25 00:23:00
如果照他原本设计是没问题啊..但现在就改了几次了啊...要问的是为什么要把一开始没问题的东西搞到一大堆包...
作者: OEC100 (OEC100)   2015-04-25 00:26:00
远通也从ETAD改成ETC啊,马政府这种事做的超顺手的不是吗?
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-25 00:26:00
要搞这一些有的没的建商..是要相信他什么毛呢...
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-04-25 00:27:00
明明就一堆人抱怨他的住宅品质而且说话没诚信,道德瑕疵的肩伤,谁敢信
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-25 00:28:00
而且不是能价钱卖的高品质就高好吗..这里是鬼岛哎...食安大爆炸时...很多都是不便宜的出包...
作者: chunyun (ㄚ源)   2015-04-25 00:29:00
tvbs吃屎
作者: oicecnir (衡吧)   2015-04-25 00:29:00
价格高等于品质高...鬼岛根本就不适用...
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-25 00:32:00
自己知道的是盖一般房子比较少大问题但小问题一定有不管那一个建商都一样 没有完全没问题的
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:33:00
一个人拿模拟城市去模拟,结论告诉你过与不过。你就接受?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-25 00:36:00
2边不都是模拟城市吗?还是我有搞错?
作者: mystage (亭)   2015-04-25 09:33:00
XD, 建筑业的朋友对于远雄的品质跟你看法相反喔我个人是不考虑远雄ㄉ我房子,c/p不好,不过你喜欢也没问题重打,我个人是不考虑远雄的房子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com