关于Ec73Iwai否认财产权是民主政治的基本，
美国制宪初期已经明确说出这个道理。
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/DPapers/d5law.htm
自由和财产
马萨诸塞州宪法的制订过程是1787年各州代表汇聚费城、起草联邦宪法的背景之一。美国
宪法会议的另一重要背景是，自由与财产这两个因素的关系在立法考量中的发展变化。17
世纪英国哲学家约翰·洛克(John Locke)的政治哲学对美国人思考自由与财产关系产生了
很大的影响。洛克提出，人民同意生活在一种共同体下，以便政府能够贯彻自然法和权利
。人的自然权利包括拥有自由和财产。美国人十分珍视这一思想，因此在他们的政治与宪
法修辞中均依照财产法的概念来阐述个人自由：美国人可以拥有自由。洛克也认为生命和
自由取决于财产，但是个人对财产绝不能挥霍使用，也不能排斥他人利用自然及其恩泽。
因此，1787年宪法会议的代表们所面临的一个问题是，如何最好地保护拥有私人财产这一
自由的果实，同时最好地保护人民从这块土地上获取恩惠的权利。
而你们用不理性的言论煽动对立，只是破坏民主政治，
美国制宪初期也已经讨论这个问题。
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/LivingDoc/federalist10.htm
以你们主张的"不受限制的自由"假想而言，
人类的历史早已证明你们这个假想是错的，人类必须限制自己的自由，
才会有文明社会。
你们的假想不能消除滥用自由权利的老问题，只是满足自己的欲望。
依照你们的逻辑，管理人类社会的政府不必存在，
而将言论自由无限上纲，只是制造更多尖酸苛薄的言论，造成更多言语暴力，
然后扩大成为身体暴力。
最后民主政治被摧毁。
你们总说自己有不受限制的自由，任何人都不能侵害你们的自由。
曾有一位诺贝尔化学奖得主也有相同的意见，
Fritz Haber在第一次世界大战中制造化学武器，
而他的妻子Clara Immerwahr不能阻止他制造化学武器杀人，
于是他的妻子自杀抗议。
XXXX