Re: [黑特] TVBS民调 柯满意度降至64% 17%支持拆蛋

楼主: opthr1215 (天天)   2015-04-24 22:42:37
※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言:
: TVBS最新民调
: 柯满意度从70%降至64%, 不满意度从12%升至17%.
: 52%支持留蛋, 17%支持拆蛋.(本周拆蛋大游行还要玩吗?算是退潮没穿裤子的?)
: 柯的民气可能是从蜜月期转为正常期了.
: 大巨蛋问题最好快清理战场, 不宜久留.
: 至于民调关于柯的其它问题里, 处理巨蛋上, 多数是挺柯的.
: http://www.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201504/20150424203204387.pdf
http://i.imgur.com/u7V9SrG.jpg
你这个结论根本就是在玩文字游戏啊。
不过话说回来,
柯文哲本来就是支持留蛋拆商场的,
这项民调的结果最高也表示柯文哲目前方向正确。
你以为他给远雄两条路走,远雄实际上真的有两条路走?
给你钱盖了巨蛋,最后你拆巨蛋盖商场,
那就是违约啊。
远雄怎么可能走这条路呢?
所以讲是讲两条路,
最后远雄只能选择拆商场。
唯一没想到的就是这样你还能导出让你比较欣慰的结果:
52%支持留蛋,满厉害的XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-24 22:44:00
因为有团体一直想拆蛋 这是我一直反对的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 22:45:00
在商场 远雄至少拿到钱 不会输 输的是北市要每年筹一笔预算养蚊子馆要走拆商场 最后输的就是北市拆巨蛋才是正解
作者: darkholy (keep silent)   2015-04-24 22:50:00
商场拆了没商机,蚊子馆很棒齁
作者: yisdl   2015-04-24 22:51:00
商场有五个 只要拆两个即可拆商场不会变成蚊子馆 现在盖五个 远雄是赚爆的当时的零权力金是只有两个商场 后来变成五个商场 还是零
作者: Miule (Miule)   2015-04-24 22:52:00
49%反对全部保留(赞成市府方案),20%赞成全部不拆上篇这些都不敢提
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 22:53:00
我记得柯提的是拆掉部分商场,不是全拆吧?
作者: yisdl   2015-04-24 22:53:00
柯说的贪心 就是你远雄已经有商场了 却要盖到五个大赚特赚商场不会全拆的 柯也从未主张全拆商场本来就是要给远雄拿来填补蛋的赔钱但是当初市府又多送远雄很多地 让他盖更多商场商场两个-->权力金零 商场变五个-->权力金还是零
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 22:54:00
原来林局长的模拟城市系统不能适用其他建筑物啊!
作者: yisdl   2015-04-24 22:54:00
问题就是 为什么市府要多送三个商场的地给远雄商场只要有两个+零权力金 远雄就很赚了
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 22:56:00
你一个月薪水要60k会不会太贪心?贪心有错吗?
作者: castalchen (castal)   2015-04-24 22:57:00
奇怪我这个脑残可粉都对他处理这事没有很满意 是谁选满意的难道是蓝军反串?戒之慎之
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 22:57:00
所以市府是不甘心给五个商场又收不到权利金
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 22:58:00
起头就错了,就像弄错漂流木事件一样!
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 22:58:00
所以拿出可笑的模拟条件吗?
作者: yisdl   2015-04-24 22:58:00
应该说 给五个商场后 市府目前认为疏散上不安全本来该有的空地不见了
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 22:59:00
没有权利金难道没有其他的方式回馈吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 22:59:00
如果这样 从头到尾市场根本不该主张收权利金
作者: yisdl   2015-04-24 22:59:00
这中间得检讨 为什么当初变更土地面积后 权力金还是零
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 22:59:00
认为可笑的没几个人
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-24 23:00:00
那有何不敢提? 我针对的是要拆蛋团体 上篇括号也写了
作者: yisdl   2015-04-24 23:00:00
柯目前的主张就是拆几个商场即可 但远雄拒绝
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:00:00
哪里来的原本空地?媒体喂什么真的都吃进去ㄝ
作者: darkholy (keep silent)   2015-04-24 23:00:00
柯屁:商人只要有赚钱就是罪该万死
作者: yisdl   2015-04-24 23:01:00
原本没有的容积 从9万增到14万
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:01:00
按照合约走难道是错的?柯要拆,买下来就可以拆
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:02:00
看到处理巨蛋这事满意这样高,oo又崩馈了
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:02:00
你们核准的,商人按图施工为什么要给你拆?商人也是人
作者: yisdl   2015-04-24 23:02:00
商场多不是怕你赚 而是你盖太多妨碍到安全及交通了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:02:00
远雄是照政府的安全指示造的 是市府标准在飘动
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:03:00
建照是台北市政府核准的,光这点就足够要他买
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:03:00
照合约的话,六月十五就可以照合约拆了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:03:00
谁会接受可笑的十四万人模拟
作者: yisdl   2015-04-24 23:03:00
建照核准也要通过安全标准安全标准过不了 那就得远雄想办法过 就这么简单
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:04:00
建照要过期了,怎么有人在装傻
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:04:00
就走诉讼 看谁的标准合理 接下来的路
作者: yisdl   2015-04-24 23:04:00
放心 6/15前还能玩你 还不用打官司
作者: yisdl   2015-04-24 23:05:00
安全标准当然要照官方的来 这是官方的权力
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:05:00
按照国家标准并没有妨碍到。按照菜市场大婶的标准确实不过
作者: yisdl   2015-04-24 23:06:00
目前国家没有巨蛋的国家标准
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:06:00
过期了,就只好停工,然后板南线就抖了?
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:06:00
政府建照核发建照,然后说建照不合乎规定?
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-24 23:06:00
继续吵!柯P的支持度继续下跌!爽!
作者: discoby (黑皮)   2015-04-24 23:06:00
更正 远雄是照图利厂商的前北市府的无理标准造的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:06:00
那也不可能照市府现在跑出来的标准
作者: discoby (黑皮)   2015-04-24 23:07:00
楼上慢慢爽 爽完记得2016要投给连胜文
作者: yisdl   2015-04-24 23:07:00
你远雄得证明市政府是恶意搞你 你才能主张市府不可信
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:07:00
官方又怎样 这是对等契约 不是一方说的算
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:07:00
国家没标准,那今天新闻里的高雄巨蛋是照谁的标准盖的?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:08:00
当然是照合约
作者: yisdl   2015-04-24 23:08:00
高雄巨蛋的规模比松菸巨蛋小很多 国家没松菸这种的标准
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:08:00
合约过期有过期的条款。到底是因为公安要拆?还是逾期要拆
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:08:00
拜托,安检最后都是市府负责的
作者: dh168 (dh168)   2015-04-24 23:09:00
高雄都拒绝用科P的标准来模拟了 这样还可以吵安全有问题?
作者: yisdl   2015-04-24 23:09:00
安检就是市政府的公权力 当然要信公权力 这不是废话XD
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:09:00
自己跑出来的标准 等上法院吧 乖勒XD
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:09:00
严重过期是可以解约的喔
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:10:00
来了。连胜文又拿出来用了。这要就不需要道理就可以拆了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:10:00
解约 市府买回去 远雄也就可以解套了 闹剧快落幕吧
作者: yisdl   2015-04-24 23:10:00
乖 不会买的 你慢慢等XDDD安检不过 就只能吃屎 我帮你难过一下XD
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:10:00
不用担心的,不用买
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:11:00
6/15是吧 来看看好了^^
作者: yisdl   2015-04-24 23:11:00
安检的单位就是官方负责 这点你不用担心 一定会保证安全der
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:11:00
其实柯安检根本不用去现场。在冷气房看建照图就可以拆了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:11:00
这次问题完全在远雄这一方
作者: yisdl   2015-04-24 23:12:00
安检如果不是官方负责 难不成由台湾蓝蛆粉丝团负责吗?XDD
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:12:00
因为他的意思是自己核发出去的施工图是不安全的!
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-24 23:13:00
拆了商场之后会过吗?
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:13:00
哪我玩的模拟城市5模拟出来高雄巨蛋不安全欸!要拆拆喔
作者: yisdl   2015-04-24 23:13:00
不然为什么建商 商人要那么巴结或贿赂官员?想也知道嘛...
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:14:00
五座都拆 搞不好也过不了12万人 哭哭哦
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:14:00
最后安检就市府负责的,市府说不安全就是不安全,有公信力的
作者: yisdl   2015-04-24 23:14:00
我难过....逝者以矣 来者犹可追啊.....XDDDDDDDDD
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:14:00
按照柯市府的说法拆了商场就会过吧,不然也不会给出这个唯一选择了。
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:14:00
所谓国家一致的标准就是用来应付这种不同的标准!
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:15:00
我梦到一个很真实的梦,这故事最后是大雄被迫缴钱后结束
作者: yisdl   2015-04-24 23:15:00
如果政府没权力 那商人干嘛巴结贿赂 用蛆脑都想得透
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:16:00
其实地方标准比中央高很正常,以后台北的新建物都会安全不少,大家可开心的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:16:00
行政规则 不利人民的人民可以主张不采哦^^
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-24 23:16:00
其实柯后来有说那两个方案并非绝对 大雄也能提自己的
作者: yisdl   2015-04-24 23:16:00
那么多人干嘛要选举争大位 因为公权力太好用了啊
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:17:00
所以柯是从苗栗大埔拆屋事件中学到这招的吗?
作者: yisdl   2015-04-24 23:17:00
行贿阿雄势必得拿一些东西出来换的 XDD
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:17:00
这是有利人民的喔
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:17:00
可以柯就摆明是滥权呀
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:18:00
大雄提的一定是都不拆然后我尽力改善呀,不然拆商场的选择不就和柯市府的一样了吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:18:00
摆明不是滥权
作者: yisdl   2015-04-24 23:18:00
同一个招式 对付的对象大不同啦XD
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:18:00
原来刘县长用安全问题拆大浦是有他的道理的!我们都误会了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:19:00
要证明拆商场对人民有害?很难吧
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:19:00
摆明是柯不甘心送三个商场 而已
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:19:00
所以要拆不拆的标准原来要先对人民做财产调查!
作者: yisdl   2015-04-24 23:20:00
另外如果说滥权 今天赵腾雄行贿官员 怎么讲都站不住脚的对付行贿官员的人 当然要加强力道行使公权力
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:20:00
某b只会说些空洞的东西 没料还是快滚赵行贿了谁?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:21:00
崩亏了?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-04-24 23:21:00
柯现在就咬死我做模拟的结果你就是现状没办法通过呀!
作者: yisdl   2015-04-24 23:21:00
对付一个行贿官网的奸商 谁会说他滥权呢? 哈哈
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:21:00
记得张药房位于交通转角要道有安全疑虑所以去拆是为民谋福祉的啊!我真的误会刘县长了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:21:00
法官呀 法官会站在公理一方
作者: yisdl   2015-04-24 23:22:00
好了啦 一直扯其他蛋 扯破产王 可以回来讲大巨蛋了啦XD法官太久了啦 市府不验收你就垮惹 我难过...
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:22:00
不是喔,那条路不一样的的
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:22:00
所以台北市政府上上下下前前后后都被大雄买通了!惊
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:23:00
买大官就好了,比如叶世文
作者: yisdl   2015-04-24 23:23:00
钱当然要花在刀口上 向花在柯文哲上就没用 我难过....
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-24 23:23:00
让远雄破产好了 赵本身还是可以脱身 谁受害?
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:23:00
大浦也是安检没过欸,但是有人会要百姓自己想办法吗?人民的企业也还是人民,会滥权的不是人民是政府!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:24:00
安检没过就不要过
作者: yisdl   2015-04-24 23:24:00
破产喔 远雄当然不会等到自己破产啊XDDD生意人要的就是钱 跟柯斗气斗到破产干嘛XD
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:25:00
今日拆巨蛋明日拆政府?!
作者: yisdl   2015-04-24 23:25:00
现在远雄就是一直在测试柯的底线而已
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:25:00
刘违法在先,北市府违法在那
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:26:00
台北市政府位于路冲,我看也有很严重的交通安全问题!
作者: yisdl   2015-04-24 23:26:00
今天远雄就是希望能保留的商场越多越好拆一到两个商场 只是赚多赚少的问题而已
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-24 23:27:00
路冲喔......总统府表示
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:28:00
楼上不是说市长就是有权用安检不过为由拆巨蛋?
作者: yisdl   2015-04-24 23:28:00
基本上 远雄就是生意人 会少赚得对他们来说都是赔钱乖 有公权力不叫滥权喔^^另外安检不过不用拆 限期改善啦 乖~~
作者: yisdl   2015-04-24 23:29:00
改善到符合公权力的规定 再给你验收噜囉囉
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:29:00
刘害死几个人都忘了?
作者: yisdl   2015-04-24 23:30:00
远雄只是希望看能斗多久 测试柯的底线 能多赚一点远雄只是赚爆 跟赚很多的差别而已
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:30:00
柯=刘。为廷鞋原来要出动还要看年收入才会出现啊!
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:32:00
难怪刘拆大埔!因为安检不过!这样也行!人民财产这样就想强夺过去?不花半毛钱就接管大巨蛋!真棒
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:33:00
屁大浦有解决方案的
作者: yisdl   2015-04-24 23:33:00
不会接管的啦 乖 安检不过 限期改善 就改善咩^^不花钱接管赚太凶了啦XDDD
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:34:00
合法的前提下到底商人想赚多一点哪里有错啦?
作者: yisdl   2015-04-24 23:34:00
同样的公权力 对付的对手不同 观感就不同囉XD安检不过合法什么啦XD
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:35:00
安检不过了
作者: yisdl   2015-04-24 23:35:00
你救乖乖把安检通过 才叫合法压....懂咩6/15把房子盖好 然后乖乖通过安检 不就皆大欢喜了咩...XDD不要那么悲愤嘛 ....
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:36:00
补一句,安检不过就限期缴钱改善囉。以后台中市缺钱就用这招:安检不过喔!听到这个暗号就知道台北市缺钱了!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:37:00
干,拆掉商场,远雄安检就会过了,还拖,市府那里要钱了
作者: yisdl   2015-04-24 23:38:00
乖啦 要拿出办法的是远雄 不是台北市政府唷 不要难过...
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:38:00
远雄自己不拆商场要怪谁
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:38:00
按图施工就有保障。拿模拟城市游戏来安检不过?来打脸原本标准不能用?
作者: yisdl   2015-04-24 23:39:00
啊就要过安检啊 要拿出办法的不要问我^^
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:39:00
不能用了
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:39:00
刘县长:张药房自己不拆怪我刘勒?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:40:00
这个标准安检不过张药房有解喔
作者: yisdl   2015-04-24 23:41:00
好了啦 一直者张药房 人家都拆了 逝著以矣
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-04-24 23:41:00
还真的以为柯p想拆商场喔?不过是故意逼远雄出来谈而已
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:41:00
大雄:我按你北市府标准申请也被安检通过。换了市长后就全拆?开什么玩笑?
作者: yisdl   2015-04-24 23:42:00
柯p:那个脑残说我想全拆?林钦荣:我前两天才讲过拆商场or拆巨蛋 没说过全拆啊邓佳绩:大雄你脑袋烧了?还是没贿赂你就不会思考了?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:43:00
不是开玩笑,北市府很认真的保护着市民的安全,这不能乱来没人说全拆
作者: yisdl   2015-04-24 23:44:00
蛆蛆:柯p你滥用公权力想全拆啦(无视市府发言.......
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-04-24 23:45:00
擩动生物真的很爱幻想XDD
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-24 23:45:00
完工封存怎么样? 这样就没有疏散的问题了
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:45:00
以后台北市长只要换人,相关安检标准全都会立刻改变!而且只会适用不支持自己的案件喔!
作者: yisdl   2015-04-24 23:46:00
有可能喔 太夸张的就会被弄垮 有如桃园的航空成征收衣样原本说要征收的不争 害很多人赔好多钱 我难过....最好的方式 当然就是这合约要平等 才不会起争议压....^^
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:47:00
谁说的,我认为会一体视用
作者: yisdl   2015-04-24 23:47:00
送你伍万坪的法定容积 权力金增加0元 这我没办法啊...XD结果你把送的伍万坪全拿来盖商业设施 我晕.....自婊嘛...
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:48:00
公务员想索贿就是用滥权刁难的伎俩,看似卫国卫民,本质却是侵害人权。宪法有保障人民财产的义务,企业也是人民!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:50:00
幻想不错喔
作者: yisdl   2015-04-24 23:50:00
这个企业贿赂官员还叫人民喔? 叫奸商好不好捏?你不能柯不索贿 你就说他没收钱只想刁难啊 ...我难过...
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:52:00
这个企业建出来的巨蛋有危害市民的机会,市府有阻止的义务
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:52:00
你是梦到大雄送贿给谁?连柯都认证没有!你是勒!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:53:00
叶世文
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-24 23:54:00
假设这颗巨蛋有危害市民,也是台北市核准的建筑物!.........请跟柯说。
作者: yisdl   2015-04-24 23:56:00
安检没过 核准啥啦XDDD
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-24 23:56:00
嗯,要修正危险,不能吗?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-25 00:00:00
奇怪最近出来吵嘴的人怎么好像都不知道大雄有被判刑
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:01:00
呵呵......安检没过...哈哈......你信啊!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:02:00
有62%的信喔
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:02:00
我是知道苗栗前县长没给改善机会就趁天赐良机拆了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:03:00
12%相信远雄的,你是12%的?又在乱扯了,正经点
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:04:00
这样就买单了?真的信啊!你跟他很熟吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:05:00
看参数看数据值得一信你不看数据不看参数可以信远雄的
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:09:00
大雄蛋按标准设计,也按前台北市标准审查图面等相关安检核准通过。柯也可翻脸不认之前标准,造成人民财产的损失是要赔偿的
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:09:00
不是喔,是中央
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:10:00
我看就觉得那种模拟的前提与方式做得太粗燥!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:10:00
谁说的,有危安全的通通可以改我认为是蛮细致的,也很合理,但是参数还是太宽松严一点会更好
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:12:00
用那种嘴脸呛人民的政府官员我是第一次看到!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:14:00
呛财团很好,远雄的嘴脸大家都看腻了
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:14:00
当然可以严一点啊!但你要一体适用,而且不能朔及既往!
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:16:00
安全第一
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:16:00
呛人民的政府官员就是失格!该怎么办就怎么办!呛爽的?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-25 00:17:00
财团盖不安全的巨蛋,不改,记者会上的嘴脸大家都看在眼里
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:22:00
你家盖房子建筑图给建筑师依照现行标准规划,给政府检查完通过,盖到一半另一个市长说你家不安全要拆你会接受?
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2015-04-25 00:25:00
柯P有明确支持留蛋拆商场吗
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:25:00
你自己都没办法接受,换成企业你就要他们接受?
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2015-04-25 00:26:00
可以确定的是林洲民很想拆弹XD
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 00:26:00
大巨蛋远雄哪里有错?今日拆大埔明日拆政府。人民不因贫富贵贱都应该被保障财产今天只不过是一个高人气的台大医生,难道就可以滥权吗?
作者: blackcat3399 (影子)   2015-04-25 00:45:00
为了赚钱枉顾安全还没错?全世界没一个巨蛋是跟商场共构的 除了远雄 世界奇观
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-04-25 01:05:00
拆商场留蛋+1
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2015-04-25 02:06:00
我相信台大医生的智商 脱裤族就算了
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-25 02:34:00
"只不过是个高人气的台大医生" 的确是没啥了不起遇到这样没啥了不起的角色还吃鳖连连的国民党程度可想而知
作者: benothing (禹枫)   2015-04-25 06:13:00
新闻制造业在扭曲民调内容,挺恶心的手法
作者: ryanmk2 (Ryab)   2015-04-25 12:16:00
都不敢回应时任营建署长的叶世文有收过贿的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com