其实按照后现代的理论
我是不认为有什么洗脑的事情发生拉
特别在这个资讯发达的时代
没错啦国高中生是笨笨的，很单纯
但那时单不等于永远单
没这么严重拉
人真的是会变得
我从小深绿阿，国小就扁迷阿
台北市长落选那天我多么失落
后来东山再起，我还戴着扁帽上街，大家都说我是觉醒的一代
现在变成中间选民兼郭正亮 柯文哲粉
所以这个议题 假议题嘛
后现代都告诉我们作者已死 就不要太琢磨了

都知道根本没用还要硬改 私底下不知道收中国多少钱XD

后现代退烧很久了，现在后殖民跟读者反应比较新

你说的议题去年历史板就吵过了，很多有实际教学经验的中学历史教师都认为，历史教育其实影响很大，只是你自己不知道而已，很多都是无意识的东西

你是有在看政治，很多人根本没在注意，只听教科书

不，就算是有在关心政治、就算是支持太阳花的学生，都没有意识到，自己的中国史知识框架其实还是课本提供的那一套朝代断代史的大框框也许你觉得自己有在关心政治甚至看历史文章，就觉得自己没被洗脑，你却不知道，你的历史知识的背景就是历史课本提供的那一套东西在当主轴

推c大，或者该说即便是独派对台湾史也是限于古早的框架

真的~ C大转的这篇观点很赞

唉，所以我觉得很多不用功的独派历史也很糟糕啊基本上我认为历史教育是绝对可以跳脱统独意识型态的但是深蓝和深绿的都想绑架历史教育阿扁执政的时期，虽然深绿的对历史教育也一直要插手甚至杜正胜本人有些言论都不太恰当但是，说到课纲的部份，至少都还是让专业而且知名度份量都足够的学者来编写课纲，扁政府在这部份没有插手所以还有不少浅蓝学者加入扁时代历史课纲的编写但是到了马政府时代，就... 只能说，中国史学界一大票

接着就要反观马政府....(摇头)

浅蓝的学者，但是这个课纲可以惹到一堆中国史的教授都

跳出来连署反对，真的是它离谱到连浅蓝的都受不了

马现在立场已经极端到大家都受不了 所以才有去年的学运

然后黄丽生还在那边说什么史学界反对王晓波板课纲是因为台湾史学界都被杜正胜的子弟兵把持哇哩勒... 那某个专门出版史学壹周刊骂杜正胜和他学生的文化大学教授这次怎么不出来挺王晓波版课纲呢？

教育影响是可怕的，DPP的崛起与反中其实不就是当年的反共教育太成功的结果？

DPP当年可是被打成中共同路人耶如果反共教育太成功 DPP还有办法崛起？XD

就说台大人祸害台湾，台大应该废校。

我觉得国民党当年自己反共成这样 真的有打自己脸

话说，写一周刊的和骂杜的虽然关系不错，不过是不同人喔.另外写一周刊那位的的政治倾向会挺王晓波课纲就神奇了