由于新版规还在研拟中
除了小组长留下的临时版规之外
为了维护法律安定性
人身攻击的部份我不会重判
但是这段期间请大家多自我约束
批踢踢是偏绿社群
要保障政黑板这个蓝营版友可以畅所欲言的空间
最好的方式就是只允许干政治不干版友
针对这部份版规的宽松或是严格
我就是从观察这段期间的版上发言状况来制定合适限制
希望大家都能用自我约束取代版规约束
落实干政治不干版友
让政黑真正成为批踢踢言论最自由的地方 谢谢大家的配合
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-04-22 23:08:00我承认 PTT的群众较为偏绿 版主辛苦了
作者:
pan46 (pan)
2015-04-22 23:08:00挺柯算哪边?
作者:
yisdl 2015-04-22 23:10:00可以讲吱蛆吗? 或进一步可以讲蠢吱或屎蛆之类的吗?
我认为蠢吱可以，因为有些人真的是蠢的但屎蛆不行，因为没有人真的会去吃屎或像屎
作者:
yisdl 2015-04-22 23:12:00或是不要针对特定的人即可?
作者:
pan46 (pan)
2015-04-22 23:12:00蛆吱不要特定指定版友吧 不然骂一骂应该还好
作者:
elzohar (某伊)
2015-04-22 23:12:00反对禁词设立，这样会一堆OO,XX 很不方便
蓝名嘴 媒体 立委 不是一直放话要找柯 选2016总统?
作者:
yisdl 2015-04-22 23:15:00其实我都没差 但是要统一及标准一致即可
觉得PTT不算偏绿 只是比较能理性客观的看待事物而已严格来说算反蓝吧
作者:
elzohar (某伊)
2015-04-22 23:20:00除了杀全家约输赢的暴力发言之外，我觉得不需太多限制
作者:
sopi 2015-04-22 23:22:00偏啥毁 劝你不要走上前版主之路
作者:
pan46 (pan)
2015-04-22 23:26:00版主跟马英九总统一样英明神武 这算是?
作者:
sopi 2015-04-22 23:26:00你他妈真马英九我上面那句又算是?
反KMT群众在KMT还没倒之前 是有点难分辨出 是真的挺DPP还是也没有特别喜欢DPP但是因为KMT太夸张而暂时支持DPP这要等到KMT倒了或重组之后才能明显看的出来
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:28:00大家的担忧我懂 不过不用太担心啦~目前我正在努力编写版规中QAQ~到时候再给大家好好的GY我
作者:
sopi 2015-04-22 23:28:00文字狱就让前版主复僻就好了 果然政见都是嘴砲吗?
作者:
pan46 (pan)
2015-04-22 23:29:00别太激动啦 版主是提个可能性
不过根据我的观察PTT板众比较不会单纯依据颜色而挺或不挺 大致上都是依据是非 依据社会公平正义而挺 相对于其他社群来说已经非常中立理性了
作者:
zsh (乙太公)
2015-04-22 23:29:00我建议禁止说人反串 这是很严重的人身攻击
作者:
sopi 2015-04-22 23:31:00说你反串是怎样 反串叫做人身攻击你不会告去给法院认证喔
作者:
pan46 (pan)
2015-04-22 23:32:00所以S前版主很勤劳(?
作者:
zsh (乙太公)
2015-04-22 23:33:00我个人是没差啦 反正人身攻击对我来讲不痛不痒 不过其他很多蓝军朋友常常被说成反串 导致他们根本不敢发言 我认为这对于这个版的生态不好
作者:
uyn (小欣)
2015-04-22 23:33:00支持最小限度的限制,才能畅所欲言
太公！我觉得有时戏谑一下版友挺好玩的啊，大家应该不介意吧！所以版规不要太严了，版规太严，不利本版兴旺。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:35:00基本上 人身攻击要符合指定性/攻击性等条件才算啦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:38:00如果我的判断的话 你说 hw102050是绿狗 那就会踩线囉或者楼上是绿狗 也会欧
请问我可以发标题说：太公怎样怎样吗？就是说，以版友的名字放在标题，这算违规吗？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:39:00因为指定+“狗”攻击了 当然你骂我绿猫就不算(喂
作者:
sopi 2015-04-22 23:39:00我猜一定可以讲到某c绿狗 但是打楼上就不行
作者:
sopi 2015-04-22 23:40:00hw跟我一样猫本的 猫是种称赞(?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:40:00那是可公评之事实(喂 XD
作者:
sopi 2015-04-22 23:41:00说人没穿裤子会踩板规吗
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:42:00因为猫可爱 可爱就是正义 ( ￣ c￣)y▂ξ
狗无怨无悔陪人类几万年是招谁惹谁了，我强烈反对用马英九侮辱狗。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:43:00假设Z板友对A议题发表感想 你想评论他的感想
那就责令发帖者自己删帖，如果发帖者不删再执行版规像马英九说成马英狗或者蚂蝗这算犯规吗？
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:44:00那你主题用A议题 ref. Z板友的意见即可 没有必要打标题
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-22 23:44:00我建议不要设限, 板主不见得有法律专长
作者: msisee (c'est la vie) 2015-04-22 23:45:00
吱8可以吗 好像也是生殖器官 拿来干用
限制太多会影响版友发挥自己的想象力XDDDD因为有些语言是很有艺术性的，虽然很脏XDDD
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:46:00限制太多 还是会钻洞啦 你看看我 (＝艸＝)
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:48:00如果 我建议 法律问题自己负责 其余不设限 大家意见 呢???
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-22 23:48:00hw板主有切身体验, 因此我觉得除了很明确的(交易, 广告)其他有弹性尺度空间的, 一概不设限
#1Kt8BuEJ 太公你被这样攻击，真的不痛不痒吗...？
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-22 23:49:00这样政检板什么的也可以废掉了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:49:00其实还是需要大家多一点幽默感啦~
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:49:00对 如果 被告 自己承担 那就可以 不设限 大家意见 呢???
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:50:00其实 我们只是 想跟大家讨论 底限 在哪???????????
XDDDDD这样很好。不过如果涉及肉搜信息需要版主删帖版主还是应该删的吧XDDDD
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:51:00版规是必须的 但 底限在哪 我们希望 是讨论 出来的
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-22 23:52:00不用设限啦，自己言论自己负责
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:52:00刘邦的底限 是 约法三章 那么 各位对版规的 底限 在哪呢?所以 大家 觉得 就是 大家 各自 对自己的言行负责 就好??
XDDDD对，不举不究，自己的言论自己负责。这样政黑应该会成为PTT最自由的版面XDDD
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:55:00然后就被站方针对了(喂
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:55:00这个可以列入 选项讨论 那么 其他 版友 的意见是?????????
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2015-04-22 23:57:00我靠!竟承认ptt偏绿!我对你有点改观了!
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:57:00我是觉的板主就像防火线 先让板主处分 泄忿/欲
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:57:00这就是 我们思考 版规 两难的地方 盼望取得 平衡
但是如果投诉的话，有些很爱投诉很鸡毛蒜皮都检举的就真的很烦人，就有人什么帖子不发，盯着检举违规的
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-22 23:58:00想听听大家的意见 这个园地 是属于 大家 的
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:58:00我个人的话 你就检举阿 没有理由说服我他犯规 我就不受sab这一枪直接打中我~屋阿~ (倒地
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-22 23:59:00检举会有cd时间啦 超贴是不受理的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-23 00:00:00目前就有违规就公告 以示公正跟可以顺便让大家讨论
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-23 00:00:00我们坚持 小版主主义 但是不希望 最后 大家告来告去
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-23 00:01:00底线是.. 自己的庭自己出.. ?
基本上我是不认为会告来告去除非是职业的 不然告人很麻烦
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-23 00:01:00所以 版规是必须的 但宽紧程度 是大家可以讨论的
不要以为被告麻烦而已 告人的你一样要开庭 要公布本名正常使用者一觉醒来 我相信不会去告
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-23 00:03:00那不正常使用者呢? 政黑没加盖啊? @@
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-23 00:03:00某些方面来讲 如果板主对犯规者有处置
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-23 00:04:00受害者就不会想乱告 因为已经得到了纾解 (如果是正常人
作者:
jjjjjs (笑到 最后 中钢J)
2015-04-23 00:04:0050701 有案例 大家移驾 讨论一下
会被告的那种应该还是要限制一下不然像是以前所谓的栅栏坏掉的时候 大批不常上政黑的来到这里就会出现一些可能踩线的文章到时候就会变成跟以前一样 不熟的人不敢来
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-23 00:16:00根据该君自己对浅蓝的定义, 然后他说他自己是浅蓝的
设限? 是吃饱太闲喔 如果有涉及人身攻击 到法院提告言论自由 言论有触法 就到法院提告 很难懂吗?
作者:
aimify ( 愛米飛)
2015-04-23 00:19:00无论如何，想要有个好的讨论风气、讨论地方，就事论事而不是人身攻击，这样对讨论一点帮助都没有。
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-23 00:25:00人身攻击是禁不完的啊,你没看到有些词汇已经黏着某些id了吗
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-23 00:27:00不管也不好 对不会习惯人身攻击的不公平
有些常驻使用者不攻击好像不会讲话 限制能保护其不被不熟此版的板友告 也对不熟此版的人比较亲切XD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-23 00:32:00XD G大说的不错~
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-04-23 00:36:00人身攻击让法院去定义 那些"政黑菁英"和支那人肉搜嘴砲从来也没有被限制过
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-23 00:39:00从简单的开始做 近版标题就先"警告"关于人身攻击这一块字大一点 警告重一点 ~
作者:
addycat (野喵的命运好好玩)
2015-04-23 00:42:00hp怎么会绿
可以限制那些摆明会被告的 比较模糊的地方就留给法院XD
作者: chudly 2015-04-23 00:50:00
建议已经是历史共业的形容词倒是可以承认开放
作者: joe33016 2015-04-23 01:41:00
干政治一定会干到支持者的
作者:
apple79 (短发老妹)
2015-04-23 02:19:00不用管那么多啦 让大家乱斗才热闹
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-04-23 06:23:00f大你如果设禁词跟某s有什么两样
作者:
gerund (动名词)
2015-04-23 09:46:00最近开始批斗蓝色版友的是谁?