※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LCcVd9g ]
作者: rhino0314 (鬼岛梦想家) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 国军病征与流言终结者
时间: Sat Apr 18 22:19:15 2015
“国家有纲常，军队有军纪，军纪是军队的命脉…”军中有首<军纪歌>是这么唱的，但从洪
仲丘案、八军团资通连连长性骚案、F-18相片外流案，至近来沸沸扬扬的阿帕契案，足显我
国军纪问题层出不穷，而每次遇到问题，国军发言人总是：震怒痛心à积极检讨à基层管休
。于是军纪事件常常出事的都是高层或志愿役，被检讨到的都是士官跟义务役。很多人都觉
得国军“出了问题”、“烂”、但却很少有人去探究国军糟糕的原因出在哪里。
(一) 两蒋留给台湾军界的几大病灶：
而每当谈到国军战力议题，总是有一种“贵古贱今”的说法，认为两蒋时期是国军战力的高
峰期，现在国军素质战力低落都是自李登辉以后，不停裁军所造成的结果，然而笔者却曾听
过一个荣民伯伯评论蒋家的兵“专爱立正稍息；不爱打靶射击。”言下之意，其实就是国军
花很多时间在做门面，实际的战斗训练长官不爱。再来就是笑说共军打来国军一定完蛋。这
让我很惊讶，原来以前的国军问题就已经多连荣民都觉得废。以下将阐述自两蒋时期遗留下
来的国军的病灶。
1.海岛国家用大陆国家的编制
台湾是一个海岛，一旦发生战事，若要实施境外作战，能跨境实施打击的海空军才具真正的
重要性，若是海空军一败退，仅剩陆军在无腹地可据守的孤岛，肯定撑不了多久。惟于两蒋
时代将反攻大陆视为首要目标，故整个建军方向也是以这种大陆国家的思维在进行，致使台
湾长期以来皆维持“军”、“师”这种编制。而陆军比例过高，亦压缩到海空军的发展，过
去也一直有专家认为，若以“地面部队与领土比例”来看，国军的地面部队比例不像海岛国
家，反而像是大陆国家。
李登辉上台后力行国军“精实”，一方面精简“军”、“师”这种不合台湾战场环境的大型
陆军军团编制，另一方面也对国军现有的人数进行裁减。然而如前述，国军的问题是出在陆
军独大，违反海岛国家的军队编制，惟两蒋时代以来，陆军体系一直较为强势，比例上高阶
将官的人数亦多于海空军系，在各军系角力之下，裁军精实只能各打五十大板，在维持三军
现有比例的情况下进行齐头式的裁撤。而海、空军的编制也因此变得更少，战力更形低落。
2.用老旧的教条约束军人
对历史略有了解者可知，蒋介石的用兵思想中，受日本、曾国藩、戚继光影响很大。“曾胡
治兵语录”可说是国军将领必读的书籍，我们不能否认上述军事书籍的重要性，但仍要讲求
因时制宜，而非照本宣科，将这些多已过时的约束部属做法照单全收。
曾国藩、戚继光所处的时代，从军只是为了吃饱，其实并没有什么崇高的保家卫国的概念，
而且军队素质也不高，为了能达到令行禁止的目的，必须用血缘关系或是传统的忠孝节义来
约束部队。所以曾国藩的湘军、戚继光的戚家军，多是在农村招募同乡、甚至是亲戚。而为
了能更有效地管理部队，除了用忠孝节义来教化士兵外，最常见也最有效的就是“连坐法”
，因为当时的人民教育程度低，较难脱离原乡生活，若在军中因犯错而连累同袍等于不见容
于乡里，“长官不逃而阵亡，部属处死；全部官兵逃，长官处死”，这也是戚家军、湘军乡
勇一脉流传下来的治军手段。国军亦依此制订“革命军连坐法”、“国军抗战连坐法”。
但连坐法适用于今日可说已完全不合时宜。首先，在现代化战争大范围的火力袭击下，部队
是采分散前进，届时于混乱的战场中，想掌握每个军、士官、兵的状况可谓难如登天，此时
部队面临在连坐处罚的压力，轻则极力掩盖真相，粉饰太平，重则全团譁变甚至倒戈。如辽
沈会战前夕，沈阳被围困，当时即下令士兵逃兵者，连长以下连坐处罚，结果竟出现“连长
带着全连官兵一起投共”的荒谬景象。其次，社会型态的改变，人民已不一定需要在原乡生
活，故连累同袍而遭到乡里非议的情形亦不复见，因此连坐对士兵个人而言已不再具有威慑
力，而不服从命令的士兵在连坐法的效果下，反而连累了该人员的全单位一起帮他擦屁股。
如此次的阿帕契事件，一个陆军601旅的军纪事件，让国防部召开“全军军纪检讨会”，届
时管休、写检讨报告的可能又是三军单位的基层人员。
3.用共产国家的体制治军
国军在大陆时期虽已有政工人员，但仍未像共产国家一样铺天盖地地设立。但是国共内战时
，因为如前述辽沈会战全连投共的事件层出不穷，而且多是主官带着一群不明究理的兵就“
阵前起义”。败退来台后的国军将领们自然是为此“痛心疾首”、“深切检讨”后，决定师
敌之长，效仿中共的政工制度，对军队实施全面监控，对军人进行“思想教育”。
中共的政工制度，于军队采“双主官制”，“党指挥枪”就是在连以上单位各设一个平行的
政战体系的人员。以现行国军制度来看，连级设连辅导长、营级设营辅导长、旅级设政战主
任，只是共军更清楚订定政战体系的领导权，为党监控部队。上述制度得以确实监控部队，
让共军从来没发生过“连级以上单位集体投降”。在国共内战老是部队叛逃的国民政府自然
是见猎心喜，在留学苏联有成归国的蒋经国主导下，国军引进了此项制度。施行之初便遭当
时历经抗战将领的反对，认为此举将致部队指挥效率低落、甚至外行领导内行，而且此制度
连中共的老大哥苏联自己都不爱用，数次改回“一长制”。虽然反对者众，不过在威权时期
，这些将领，如孙立人等，他们的声音就在蒋经国的力排众议下，被淹没在历史的洪流中了
。
而这项制度的弊病直至今日仍影响着现在的国军，再次以部队裁军为例，今日国军在力行精
实仍予人冗员充斥的印象，其原因即在于大家常常忽略：国军的军官体系因为政战制度，自
连级以上的军官数即是“一长制”的两倍，我们的官兵比、将兵比也因此在先天上就是比欧
美国家高很多，所以李倩蓉一个打卡上传照片搞得星光黯淡梅花残绝对不是偶然。而在维持
现行的军官比进行裁军下，冗员的问题未解决，反而然基层的士官兵需负担愈来愈重的业务
，因为会帮忙他的基层人员全撤了，只留下一群用嘴巴指挥的军官，当士官兵投注愈来愈多
的心力在业务上时，我们还能期待这样的部队战力高到哪里去吗？
4.二战日军思维
国军“转进”台湾后，美国为防堵赤色势力蔓延，在台设立顾问团，但蒋介石是接受过日本
教育的人，他检讨大陆失败原因，认为败因即部队缺乏“精神战力”，而日本兵二战时的“
宁死不屈”形象深得其心，所以国民政府虽然举办过美式军队、日式军队的师对抗，决定何
种建军方式较佳。但曾受大和民族教化，又怕美国老爸把他架空或是换人做做看的蒋介石自
然偏向日式。据传闻，日本二战将官组成的“白团”亦曾来台湾秘密协助国府建军，故而国
军多项战斗训练，都有日本军队的影子，例如刺枪术的“气刀体一致”是来自日本“气剑体
一致”；“三行三进”，名称跟动作都有日军的影子，可以从以下影片中发现很多战斗动作
跟日军一样。
http://www.youtube.com/watch?v=AVFc-Km_KUo
日本从日俄战争以来，确立了“精准的射击”、“刺刀肉搏”为致胜的关键，影响了二战日
军高层的作战思维，二战日本陆军相较于欧美苏联，就很常被批评轻视火力发扬(例如觉得
冲锋枪的是浪费子弹)，过度强调精神战力与刺刀肉搏，连机枪都可以上刺刀。
以台湾当时的工业水平、历史背景来说，国府采用日本陆军操典是有益处的，这种训练思维
在以往工业刚开始起步，弹药造价昂贵的时代或许适合，但在今日战争进入高科技时代，就
显得落后，不合时宜。
(二)国军流言终结者：
在破除了对国军战力低落的迷思后，我们接下来就可以此方向来看，在每次的军纪事件发生
后，社会一片挞伐之余，总是会有一些人(通常是军方代表，或是军系人物)出来发表一些言
论，把军纪败坏、战力低落的原因归咎到其他原因，以下笔者就一一指出这些言论，并澄清
这些言论是多么的荒诞不经。
1.民众不够支持国军、我们军事预算一直太少，所以不能拿美国来比：
首先我们先看下表：
http://ppt.cc/a4Ap
从此表大家可以发现，于离开联合国前，我们的军事预算一直居高不下，甚至长时间占年度
总预算70%以上，此外，在离开联合国前，我们是以“中国”名义在联合国，以一个经济未
起飞的弹丸之地，负担联合国五强之一“中国”的会费，光缴庞大的会费就受不了。使中华
民国成为欠款最多的联合国会员国。而光军费跟联合国会费就把台湾每年的岁入花得所剩无
几，根本无从建设本岛，使得基础建设停滞，农村经济接近破产。所以台湾是离开联合国之
后，其一是再也不用缴会费了，其二是军事预算首次降到50%以下(还是很可观…..)，才让
政府能够开始建设台湾。
另外与退伍军人业务相关的退辅会，曾经是全台最大的公司集团，底下有一百多家公司，掌
握了天然气、公共汽车、制药、工程等重要产业，要知道它的影响力，看看多少重大建设是包给
荣工处的，看看有多少家瓦斯天然气公司叫做“欣x”。如果说我们的军事预算于退出联合
国前都占全年预算70%以上，退辅会又包揽了国内许多重要产业，富得流油，为什么当过兵
的老中青三代，都有“部队的东西很烂、吃很差”的共同记忆呢？我想答案就尽在不言中了
。
2.以前当2年的兵才能打仗，才能保卫国家？
我同意军事训练需要一定时间的说法，但军事训练的时数应该要花费在值得做的事情上，以
德国当做例子，德国也是从征兵往募兵转型，曾经统计过各军种有多少比例的缺可以塞义务
役。
http://ppt.cc/dc9f
从上表可知，如海、空军等专业兵种，实际上不需要太多义务役，台湾又是海岛，海岛作战
需要高比例的海空军，地面部队需求更低。而国军如前所述，自过去以来一直投入太多资源
在陆军，进而侵蚀太多海空军的资源，服役期长也只是让更多人进部队扫地、做与战斗训练
无关的业务。过去不怕中共是因为中共的海空军实力并不发达，在海岛作战上我们极占优势
。跟每天在乎刺枪术队形整齐与否、皮鞋有没有擦亮的陆军其实并没有太大的关系。
退万步言，单就陆军来说，1939年冬季战争，小国芬兰的义务役士兵役期仅有一年，在人力
物力远不如苏联的情况下，靠着灵活的战术与指挥，重挫苏联。现在国军有谁有自信说，台
湾过去的二年役的兵，战技能胜过只服一年役的芬兰兵？小国瑞士的民兵制举世闻名，只有
4个月军事训练，之后每年教召。有哪位军人敢说，台湾一般陆军单位里役期4年的志愿役士
兵，战技比瑞士义务役强？
3.国军会烂就是因为草莓兵不能操？
说出此论点的人真的太自我感觉良好了，如同前述，国军是个停留在二战日本思维的一支武
装，很多观念太老旧了。就拿刺枪术来说，现在可能找不到第二个国家把近身肉搏训练当作
表演一样，在乎队形整齐跟杀声一致。真的打起仗来，这种“六发装子弹+上刺刀阵内战”
的部队，可能还不如拿AK-47扫射的游击队。
※千人刺枪术
https://www.youtube.com/watch?v=Hzu3TIHf9JQ
而且决定国军战力的关键是海空军，拼的是人员的专业与武器的精良，你空军地勤作一百个
伏地挺身不如你会修F16。国军会烂是思维太旧，用苏联、二战日本那套来建军。使海空武
力无法得到该有的资源。
4.国军会这样是因为没有“黄埔精神”？
国军的问题是让一味崇古不求进步的将官尸居高位。光是陆军比例还是那么高就知道没救了
。空军是三个军种最晚成立，但是却是目前三军中最有战力的军种，那是因为空军的飞官的
养成，几乎都会去美国受训，很多军官作风洋派。甚至抗战期间还有几乎整个训练期都在国
外的例子，长久下来当然跟陆军将官的水准差非常多。台湾的飞官在美国的受训成绩是很不
错的。
由这个可以看出，国军需要的不是唱高调“黄埔精神”，而是“砍掉重练”。该把以前那些
错的丢掉，整批整批送出国学习。
5.都是因为洪仲丘让国军那么烂……
一天两天的事了…我知道当兵会减损智商，不过还是请你，加油，好吗？
6.李登辉裁军让国军没有战力？
李登辉时期遇到的问题是地面部队比例太高，部队编制太庞大，不裁不行。而且又遇到少子
化，维持庞大的编制，基层人补不齐还是白搭。真正的国安危机来自于少子化，再过几年93
年次的上来，整届新生儿才21万左右，代表你把男生+女生全部抓来当兵才勉强够人，83年
次一届32万，扣掉不用当兵的女生，还有体位不行的男生，要维持21万兵力都很勉强了。
综上述，蒋介石学日本、蒋经国学苏联，让国军成为强调“精神战力”跟“服从领袖”的部
队。以现在的陆军为例，其基本操典停留在二战日军的层次，管理上则效法共产国家，采政
战军官监控部队的制度。一方面把时间浪费在“刺枪术”、“六发装子弹”这种过时的白刃
战训练上，另一方面又让基层整天忙业务没有时间进行战力训练，国军的战力低落自然不是
没有原因。
我们在声讨军纪败坏，军官行为不检的同时，或许更应该思考：是什么让国军变成现在这个
样子？当国军退役将领一个个投奔祖国置产，现役将领争相让亲友带着外藉人士参观国家军
事机密，基层军士官兵及义务役却只能终日埋首报表，操练过时的操课时，或许国军的溃败
并非来自外敌的强盛而是源于内在的腐化。
全文 http://bdp-taiwan.blogspot.tw/2015/04/blog-post.html
分享 https://www.facebook.com/BDP.Taiwan/posts/1559198254347435
全面真军 https://www.facebook.com/BDP.Taiwan

军队有军纪 XD 专业推

好文

真军文未看先推

台湾有军队吗？？

5F菜虫掉满地被士官长肛歪干...

推

台湾建军思维真的要好好想想

推五楼

国家有肛肠，军队有军妓

5楼还好吗?

国家有肛肠，军队有军妓

屁啦 说国军二战日军思维太高估了

5f好棒

.

五楼...

五楼被肛XD

明明还停在北伐的国民革命军时期

专业 推

5F 专业

好文 国军应该看看

说好的黄埔精神呢

...很久的文章..

推!

先推

国军从以前就爆烂,不知道一堆中年人在自我感觉良好什么，

国民党军战争期间不是路上随机掳人参军的嘛？

五楼 T T

推

干你娘刺枪术国防部到底要不要废掉?

好文推，至少我们在军队这方面，可以和新加坡学习。李光耀当初就是决定发展海空军为主，陆军为辅。

刺枪术留给小队伍表演用就好了啦..操

经典

全部看完专业推 ，建议转kmt版

又在重创国军士气，不排除弃守啊

养一堆陆军真的很有事

推

路过

推

优文

你懂得比国防部长还多

你丢履历到国防部好了

国军会看就不是国军了...

======开放勇者转政黑========

国军被那些军方高层的,不过是思维还是直接通敌的

中肯推阿 唉

IS都比国军会打

原地突刺~~~刺

PUSH

真的要砍掉重练

Good

推

路过推

原po考虑当国防部长吗?

那堆老屁股不换，不会有救，可悲的是换下来还有钱领

推

…

悠文给推

推

推

有能力的将官都自请退伍了，除非把将官裁撤一半以上才有救

推

干 让我想到新训的单战,根本低能没意义的小剧场

推

推！

这么中肯 老人要怎么再骗我们?

你好认真

满实在的，真的要改呀

推

推

推

该爆

推! 中肯 干 快改啦 谁不想要国家有好的军队

专业推

高调推

莒光园地完全是在转移焦点 混淆视听 值得比较

推

六星上将就是不一样

请正名 党军 谢谢！

推

推

push

push

推

国军扫地世界第一

这篇感受真强烈

二战的德军来到现代还是屌打国军

陆军真的太多 技能也都点错

写得好 放你一天荣誉假

0.0//

其实这篇还是留在公民版就好了，政黑版已经没有宣传的必要了XD特定id都跑光光惹www

这文有什么建设性？ 当过兵都知道的历史还有上面列的病征在当时可能不是病征，当然每国军队都有些病灶，国军就是这样ㄧ路走来，这文说硬说是病征有点不知自己从何而来的感觉。讲白点，写这文的人８２３当时在干什么？

推专业

这文讲的好像错都两蒋，但从老李以降都没事ㄧ样，这中肯吗？两蒋打丢大陆当然会用苏联政战体系和大陆军队制，这是他们那辈的战法。那解严后老李以后的宗痛都没他们的事了吗？

其实说白一些 只要保留海空军就好了 外岛陆军本岛的陆军就可以裁掉了 因为只要空军海军输了基本上就可以投降了

这样讲是他们想开一家民营军事公司吗？还是想当国防部长？说政战是共产党学，只能说作者误解战争与士气的关系。美军有军队牧师，这篇的作者怎么不提倡国军也设立军队牧师？所以这种错误评论远不如直接说我国要学哪一国的完整军事制度

我觉得台湾的问题是 国外的东西到台湾会变得很奇怪

因为台湾都只是学到皮毛 制度上就算在完整也没用

推啊

我到现在还搞不懂现代化部队都没在练刺枪为啥台湾ㄧ直练

白天影响被高估了，美军进来后没多久白天就被请出去了三行三进当例子不好，美军的美军低姿势匍伏前进的方式跟国军是一样的， 美军侧进的方式也跟国军一模一样。现有国军教范几乎照抄美军刺枪术是少数例外

军史版有讨论过，有人翻日本操典，国军是连名词都抄很大。基本上就是照搬过来。看到军队牧师就笑了XDD军队牧师有将军衔吗?国军政战可是国军政战是占军官缺还领终身俸，欧美国家没有政战，难道部队就没有士气吗？

李登辉时代面对对那些老军头，是要怎么裁陆军扩海空军?还要维持反攻大陆的神话是怎么裁陆军?

郝柏村那时是反对裁的。少子化下去也不能维持大编制

看来英军 一定不是现在话部队了看来英军 一定不是现代化部队了