※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 对于柯P没有成见
: 但是可能是工作久了，真的不喜欢这样子做事的人
: 设立一个自己找来的人组成的"廉政委员会"
: 既没有公权力，也不是体制内的组织
: 然后去查前任有没有弊案
: 先不讲这个廉政委员会组成的合法性
: 里面怎么运作的
: 却先变成斗争的武器。
: 反正就由廉政委员会先说:吼~~~查到了!!!!
: 然后网军名嘴煞有其事说的好像自己看到一样。
: 柯P再跑出来说:看吧!我就知道!
: 结果结果
: 查到最后，有事吗??????有证据吗?????
: 没有!
: 然后大家就说，靠!当初谁说有问题的!?!?!
: 柯P就说:我没说啊!
: 工作看过这种人太多了!
如果柯p的廉政委员查的所有案子 全都像你讲的查无不法 谢谢指教
那廉政委员的说服性就大幅降低了 柯文哲讲话的公信力也会大幅降低了
真的就变柯屁了 所以反过来说 柯一连打这好多大案 也是冒者什么都查不道的风险
但是换个角度想 马郝执政十六年之久 就不要有一两件大的bot案有违法给柯p揪出来
廉政委员就有贡献，顺便给财团施压(所以为啥有些资料只给廉委 不给议员)。
简单的说 就是在赌 马郝执政十六年之久 这堆bot里有弊案的机会比较大呢?
还是完全没弊案合法的机会比较大呢? 科科
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2015-04-18 23:36:00首先我就质疑你廉政委员会组成的合法性了!
我觉得财团一定会感到很大的压力,这压力会让才团知道选前没见柯屁没捐钱给柯屁就是这样的下场
勿忘 内湖分局长事件......柯P凸锤机率颇高....
作者: Cherlsea 2015-04-18 23:44:00
廉政委员会就是帮他看资料的 不然副市长会忙死帮分摊工作还不支薪耶
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-04-19 00:00:00
有查什么嘛 不就是解密而已啊
有人质疑合法性就是被质疑的人有问题吗 那马英九整天被质疑怎么又好乖好可怜？公开的这些资料不是真的吗
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-19 00:16:00我终于知道以前有东厂是什么感觉了..
作者:
basta (basta)
2015-04-19 00:17:00从三个月"拆"了226件违建就知道这个市长是怎么回事了
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-19 00:18:00疯狂的投书上电视追杀,先制造社会氛围,再来说你看,你有罪
作者: kathypig 2015-04-19 00:18:00
哪里破功？法院判有罪了？还是柯P说了就算？
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-19 00:19:00你合法,但是社会观感不佳,你合法,但是不合理...好一个社会观感不佳,真的好屌..
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-04-19 00:22:00恩？社会观感不佳不是kmt先用的吗，别人用不行喔wwww
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-19 00:22:00
应该说合理怀疑的
楼上 国民党最后对宇昌评语也是这样XD 但民众会怎么
作者: Cherlsea 2015-04-19 00:23:00
国民党党产也是合法的 法他家订的 怎么拿回来就看想不想
3亿说不清楚，陈水扁也已经在想聚餐了，这二点柯P公信力就有点破了
作者: Cherlsea 2015-04-19 00:24:00
选赢 不然人民能耐这些奸商何?
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-04-19 00:26:00柯p公信力还是胜过台面上所有人阿，有影响喔www
有些人的法治观念在最近突然好了起来 奇怪以前扁政府时代这些人头脑怎没那么清晰呢?只要实质影响力就可以
定罪 社会观感不佳或合法不合理就能攻击别人看来马政府教育做的不错阿 这些人考试突然都能考一百分了呢!我看马英九不但是台独教父 还是法治之父 他一出包许多人都突然学会了要有证据才能定罪这件事了