Re: [新闻] 大巨蛋救灾动线受阻? 远雄建筑师:不需

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-04-16 23:48:38
白痴喔, 你是可以用全阻燃材料, 让整个巨蛋都烧不起来,
所以咧? 只有起火要疏散、要救援?
比起火灾, 这年头更容易遇到的是恐怖攻击,
我实在不知道, 就算以远雄的标准, 疏散26分钟是哪招,
是想把恐怖份子也困住, 好逮人吗?
在这边讨论大巨蛋烧不烧的起来没有什么意义, 没有什么好护航的。
※ 引述《shinywang (shinywang)》之铭言:
: 大巨蛋救灾动线受阻? 远雄建筑师:不需靠消防队来救
: 2015-04-16 16:20 自由时报
: 〔即时新闻/综合报导〕台北市政府今公布大巨蛋安全体检报告,指出大巨蛋消防人员与
: 疏散人群动线冲突,导致救灾不易。对此,远雄安全顾问、建筑师罗兴华今下午表示,大
: 巨蛋没有东西可以烧,况且一个现代化的房子如果不能自救,“那就让它烧掉吧!”
: 兼任体检小组成员的台北市消防局长吴俊鸿上午表示,大巨蛋的救灾动线跟人员的逃生路
: 线互为冲突,以大巨蛋量体而言,出动的消防救护车预估为50部,这50部应停靠在忠孝东
: 路、光复南路的两侧,但两侧届时充满我逃生群众,车辆无法停靠、救援。
: 媒体问及此事时,远雄建筑师罗兴华回应,消防人员优先救的是人,而不是建筑物。他还
: 说,大巨蛋没有东西可以烧,当初用电脑模拟起火50分钟是“硬烧的”,因为大巨蛋10分
: 钟就能自行将火灭掉,“如果我的房子要靠你消防队来救,那就不及格了!”
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1289084
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-16 23:51:00
是阿,还要考虑被核弹攻击才行
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-16 23:52:00
连一个疏散都做得零零落落的
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2015-04-16 23:53:00
楼上还没说是哪个大学的?说出来让大家膜拜一下1F被打脸话还这么多...
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-16 23:59:00
呵…我跟你一样很认真的在讨论安全问题也
作者: xaw123 (阿虚)   2015-04-17 00:00:00
要讨论安全问题?水电消防没设计完成结构体乱拆,安全?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-17 00:00:00
不认真
作者: xaw123 (阿虚)   2015-04-17 00:02:00
你们知道那个百货公司跟巨蛋体是有高低差的吗你看过哪个建筑物有高低差的(ry
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-17 00:20:00
"万一"发生了怎么办?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
真的,所以何必讨论飞机掉在基隆河或是飞机撞大楼怎么办,万一杯,万一遇到甘楼上何事对吧
作者: badkidXD (小许)   2015-04-17 00:36:00
这年头啥事都有可能发生 想想台北复兴号事件
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-17 00:52:00
为什么不考虑巨蛋如果出现黑洞跑出外星人的话该怎么疏散?还有如果巨蛋遭受陨石攻击的话怎么疏散?如果带有禽流感的飞鸟跑进巨蛋,人们该如何避免感染?
作者: xonba (辜狗)   2015-04-17 00:57:00
政黑水准XDD 品质保证!
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2015-04-17 01:04:00
请问大巨蛋如果遇到企业号E型的光雷攻击该怎么办?请教1F
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-04-17 01:08:00
假设有十只刺蛇来喷射巨蛋的本体,请问台北市政府要派出多少只SCV才能及时加以修复。
作者: myflyway (夜间飞行)   2015-04-17 01:32:00
恐怖攻击发生在101有办法对付吗?双子星都垮了,烂比喻
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2015-04-17 02:27:00
那依照国际标准 应该要多少时间内疏散才合理@@?楼楼上SCV我快笑死XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com