※ 引述《chikuo (想知道?去问香蕉...)》之铭言：
: : ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言：
: : : 逛政黑版的时候 可以看到一些神逻辑
: : : 中捷的合约书都po出来 确定责任归属了
: : : 但42689.2还是可以一直跳针地方十成
: : : 根本是马的传人 答非所问阿
:
: 但我唯一可以肯定42689.2的想法
: “不支持国民党的都是绿吱吱”
不是所有的泛蓝，而是真9.2
有一个很大的特点，就是超爱陈水扁
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1I08T7uT.html
这是我前年洪案时打电话给陈镇湘办公室的纪录
据说陈大委员的助理都是星星
我问他洪仲丘的死亡
是因为军中的规定不够完善还是因为有人不按规定恶搞
结果他问我：阿扁有没有贪污？
这就是国军将领/标准9.2 的思维逻辑
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-04-13 05:08:00你故意省略掉前段的"举例来说",对方要表达的是这是不容易说清楚的问题,司法判阿扁贪污,但多数人觉得没贪污,你说呢
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2015-04-13 06:23:00这助理太好笑了 逻辑之差 XD
作者:
coober 2015-04-13 09:22:00XDDDDDDD传神
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2015-04-13 09:51:00这是用来测试你立场的设问 回答没有 那就话不投机半句多就跟政黑一个著名的签名档 批评邱毅的 无论在怎么伪装均可无条件判定为吱吱当你与对方有着极大思想上的差异 要如何能沟通的下去?举例来说 当发生车祸 能当场调解成功的 必定有基于事实认定上较小差异下取得最小化共识 而后才能进入细节当双方认知不同 只能请第三方警察来判定肇事责任 也徒然让双方陷于无意义的争执与彼此的精力与时间
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2015-04-13 12:18:00
断章取义 绿脑批斗别人的技巧还是跟一千年前的中国一样
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-04-13 18:04:00你得先证明陈镇湘是9.2而不是90.8吧9.2原始意义只是支持马的，跟深蓝原是两码事