Re: [讨论] 42689.2的日常以及想法 - 解答

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-04-13 02:08:51
我曾经彻底的分析过 42689.2 的思维
基本上可以归纳于以下几种模式:
1. 国民党道统信仰派
此类人信仰国家必须有道统传承, 是尧舜禹汤...那套传下来,
而且相信国民党是道统正统继承者。
此类人也会期望有三民主义统一中国的一天,
现在为少数派, 年轻人中则是极少数派。
2. 中国民族主义派、大一统中国派
此类人相信中国人长期被外国人欺负, 所以要团结起来, 共抵外侮,
统一被视为团结的指标, 所以将中国统一视为极重要的目标。
此类人比较不在意谁统一谁, 以426愤青居多, 在台湾就是101前面那群。
3. 既得利益者派
此类人单纯为国民党执政下的既得利益者, 例如地方桩脚, 包工程者,
或是权贵、往来两岸的红顶商人, 依靠相关吃饭的媒体工作者等等。
此类人根本不在意台湾前途, 因为基本上都很富有, 有张绿卡枫叶卡
一点也不意外, 甚至很少会上ptt, 认为那根本是鲁蛇用来闹腾的地方。
4. 自以为既得利益者派
此类人就是军公教为主, 或是一些听信了“国民党比较会拼经济”、
“两岸开放人民才会有钱”之类宣传的人, 被这类媒体灌输相关概念,
以为倚靠国民党才能赚钱。
这类人本来很多, 但自马政府被看破手脚后就大幅下降。
5. 惧怕战争派
此类人深信只要不往统一的方向靠拢, 就迟早会发生战争, 所以不管自己
对国民党有多不满, 都愿意无条件支持与护航国民党, 他们宁愿让马英九
继续当一百年, 然后直接向中国投降统一, 也不希望有那么一点战争的可能。
这类人很多, 而且都伪装成中立选民, 以免被人讥笑怕死,
但以我的立场来看, 你怕死难道我不怕吗, 老实承认还比较令人可佩。
6. 怨恨绿营派
此类人受过一些比较草根性的绿营选民的气, 好比被别人批不会说台语、或是被
一些极端分子辱骂过, 或是相信赵少康“会把外省人赶下海”的说词等等。
他们对绿营感到怨恨与恐惧, 深怕自己某一天会在绿营执政后成为箭靶。
这类人没有注意到的是, 其实这些草根性选民会有这些不合宜的言论举措,
其实正是来自国民党长期的戒严, 当时对本土文化的打压、言论自由的限制,
导致的反弹。如果想清楚意识到这点, 就不会有这么大的敌对意识。
此类人以眷村出身、或是外省人后代为主。
7. 被潜移默化派
由于台湾传媒与教育, 曾长期塑造讲台语是比较低俗的、民进党是暴力的,
支持绿营就是粗俗混乱的, 所以没有真正实际关心政治的人, 就会信以为真,
从浅意识中就否定绿营的价值。如果加上家中长辈是蓝的就更加深这样的印象。
此类人以年轻女性为主。
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-13 02:12:00
1跟2在国民党应该绝迹了吧?3、6、7我觉得比较多。4其实也不是怕战争。只是想跟民进党唱反调。如果今天是国民党说要为中华民国而战,这些人就不怕战争了。不过这种时空背景可能要拉回三十年前。因为现在国民党不可能出现这种声音。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-13 02:15:00
你以为打预防针就不会嘘吗 怕死到底跟中历有什关系
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-13 02:16:00
3k嘘了。那推一下好了。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-13 02:17:00
对哦 不能乱嘘 不然我暗恋好多人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: opthr1215 (天天)   2015-04-13 02:18:00
没啊,你只暗恋我一个。难道你还有其他心仪的对象!?
作者: johnny9667 (大八)   2015-04-13 02:27:00
dakkk嘘了 我就想推XD
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-04-13 02:34:00
3k 到底是不是高级反串啊?
作者: strikegundam (AIR)   2015-04-13 03:31:00
你分析的超仔细 大推啊
作者: scott206   2015-04-13 03:56:00
4 7应该很多
作者: joe00477 (Jimi)   2015-04-13 06:56:00
分析的不错
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-04-13 07:55:00
这篇要推!太中肯了
作者: apple79 (短发老妹)   2015-04-13 08:11:00
蛆蛆不止没穿裤子 这篇让他们光溜溜啦
作者: LiuSky (天空)   2015-04-13 09:01:00
不是暗恋你吧 而是看你不顺眼吧 所以才要你嘘才推 故意跟你唱反调中国民族主义派一般民众不多 但是政府高层很多 像是主导课纲微调的就是标准的2 然后以1为掩护 坚定的1几乎很少大概只有单纯的外省老兵 如赵衍庆 才有机会是纯粹的1我认为马英九和其小圈圈 尤其是操作课纲微调的那 如王晓波朱云汉 这些人 多半都是由1转2的趋向 当然这种民族主义可能还混杂着3456 但是要说他们完全没2的成分 还是值得怀疑毕竟认同自己是中国人的 多半有2的情节 马英九很爱提抗日战争 不惜撕裂族群 无视于当时台湾人属于日本人阵营的事实也要提抗日 多半是受2的情节影响很大2这派在学术界蛮多的 虽然多半不入流 在学术界是孤鸟去环球时报找台湾人写的偏中共文章就能知道哪些人是2了石之瑜 王晓波 谢启大 张方远 张亚中 邵宗海 谢大宁 朱云汉 横跨学术界各领域 这些是比较明显的 可能还有其他隐藏得更好的也说不定 上述那些是为了2连学术品德都不顾的忘了还有个台大政治的彭锦鹏 不惜做假民调制造中国认同偏高的假象 拿着大学生程度就能看穿的有问题的问卷做假民调网络上的杂鱼实在不用在意 该在意的是这些横跨各领域的统派学阀们 他们善于利用自己的学术光环实现其政治目的 而且是不惜弄脏自己的学术声誉也在所不惜的 这些人带风向的能力是很可观的 他们也善于隐藏自己的政治目的 也不直接说要统一 而是把统一分成几个步骤 然后以其他名义完成逐步统一 例如从经济 教育 再来文化 最后政治 不过有时候他们操之过急不免露出马脚 像是黄清龙曾说两岸应该合编历史教科
作者: kchtrajan (prima)   2015-04-13 09:24:00
桑品载先生也是1,有看到一国两制即无中华民国
作者: LiuSky (天空)   2015-04-13 09:24:00
书 表面上是以1为目的 要让国民党的抗日"功绩"不要给共产党的历史叙事所主导 实际上却是2 要替共产党近代的残酷历
作者: LiuSky (天空)   2015-04-13 09:25:00
使遮丑 现在他们多半是以1来遮掩2的 以中华民国来遮掩统的意图 不过随着两岸交流 这个遮羞布也逐渐不管用了王晓波也曾说 因为我们是中华民国 所以不需要教中华人民共和国史 但熟知他在大陆的演讲就知道 他的目的绝对是2 绝对不是表面上的1 也就是我们中华民国不承认中华人民共和国因此不该教中华人民共和国史 因为他知道台湾人看了中国建国总总肮脏乱七八糟的历史 对中国的认同只会更疏离 因此决意要删除中国后建国后毛泽东时代的历史 幸好历史编委还是有良知的 没有采纳他的意见 不然台湾的课纲就要替中共遮丑了 而且是比他们自己的教科书还要夸张的完全省略
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-04-13 09:35:00
2在学术界也不能说都是孤鸟啦,国学界一狗票只是国学界战力够强的不够多,所以出头的都是其他领域的孤鸟(国学界现在战力比较强的是台大吕世浩)事实上,王晓波等人也和国学界那批人走得很近
作者: DarkerWu (糊涂)   2015-04-13 10:33:00
精辟
作者: angell543 (公民很忙)   2015-04-13 10:36:00
原来如此
作者: jordan621 (bonbon)   2015-04-13 10:50:00
中肯
作者: trumulertrml (戳莫勒)   2015-04-13 11:26:00
1路过 不过如果独立不要去中华文化也不是不能支持
作者: wanderwolf   2015-04-13 13:24:00
推这篇 另外我有不少客家人同学也是6. (北部客家人)
作者: feedback (positive)   2015-04-13 14:12:00
7有够准= =
作者: alik5030 (阿璿)   2015-04-13 15:31:00
推7
作者: eric6091717 (Day44)   2015-04-13 16:28:00
独立不会去中华文化 毕竟汉人的历史就是中国5000年只是台湾的近代史 原民的历史都需要更多更丰富更正确
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-04-13 18:10:00
精辟
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-13 18:45:00
这篇太专业惹
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-13 19:56:00
专业!
作者: KCKCLIN (新的开始)   2015-04-13 21:42:00
其实总括两种就够惹
作者: cheng399 (cheng399)   2015-04-13 21:44:00
就您说的例子反过来说,dpp就ㄧ定好?或说跟上时代?就我看就2 不合我心, 但其他对台有害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com