Re: [创作] 连阿嬷都能一分钟搞懂的鸟笼公投问题

楼主: gustkai (葛凯)   2015-04-08 03:49:40
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 这篇算是补充教材吧。
: 下面真的是我的创作, 距现在快要一年了, 一年真快。
: https://www.youtube.com/watch?v=5F71IOV1NEI
: 如果你想问为什么要修正公投法,
: 这篇解释了最重大的1/2投票门槛的问题,
: 希望看不懂的同学能仔细看,
: 看不懂要记得吃药...不对, 要记得发问。
: 当然还有很多问题,
: 因为现行公投法是陈文茜搞的, 他说过, “我要让‘公投法’什么都不能投。”
不去投票有几种可能
1.反对2.赞成但没有积极去投3.没意见
如果以赞成且去投票占总可投票数49%
投反对票为0
而投票结果失败
原因可能是
1.反对51%
2.没意见51%
3.赞成但没去投票51%
4.1加上2.51%
5.1加上3.51%
6.1加上2加上3.51%
7.2加上3.51%
1.来说,49%小于51%,结果符合真实民意
2.来说,没意见竟然达到51%,可见得题目设计不好
或是跟本无聊透顶
3.此时结果不合民意,可能发生争议。原因可能1.
动员失败2.时间地点不便3.其他个人因素
4.不去投票效益大于去投票
4.没意见假设,即可有可无,此时只要没意见超过2%,
结果就不合民意
5.此时1加上2.51%,只要赞成但不去投票超过1%,
结果即不合民意
6.同5.
7.同5.
结论,关键根本不在反对的人
在于 没意见以及 赞成却不去投票的人
所以投票可以代表声音吗?
对于积极去投那49%来说,是
但对赞成却不去投票的来说1%来说
没有投票就没有声音了
而且他们是自愿放弃这个声音
那么请问
为什么?
麻烦你们赞成的有投票别急批斗反对或没意见的
先把这1%掐死吧
作者: allfail (我要xx了)   2015-04-08 04:39:00
问题就只是 不是所有想去投票的人都能去投啊=.=把因故不能投票的人都算成是反对 当然不公平
楼主: gustkai (葛凯)   2015-04-08 06:21:00
你一个好的议题起码支持7成多,7成投票率刚好过,很难吗?而且搞不好没去投票就刚好是反对啊?!你要怎么证明?今天我举办统一公投然后大家都不出来投,所以我说不公平,不是所有想去投票的人都能去投啊-.-,把因故不能投票人都算是反对,抗议!这样对喔?
作者: solsol (乱风)   2015-04-08 06:52:00
也有有意见,但因各种原因没去投的在补选.罢免时,这种得很多,通常是懒得投与其说他们自愿放弃,大多是认为期望值太低
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-08 06:55:00
放弃不等于反对,重写吧
楼主: gustkai (葛凯)   2015-04-08 06:59:00
无法证明没去投票的动机本来就是公投的缺点不是?你无法分辨他不去投票的原因是什么。文章重看
作者: solsol (乱风)   2015-04-08 07:02:00
大选举都可能没7成投票率 当然很难
楼主: gustkai (葛凯)   2015-04-08 07:02:00
归类于反对正是因为他没去投票,无法证明他有支持不是吗?不然投票干嘛?奇怪欸
作者: solsol (乱风)   2015-04-08 07:05:00
比最高的喔? 哈
楼主: gustkai (葛凯)   2015-04-08 07:06:00
不然咧?
作者: solsol (乱风)   2015-04-08 07:06:00
谁问不然勒? 我笑了
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-04-08 07:50:00
所以止兀是内湖人的民意表现呀 哈哈
作者: ginshop (照镜子找去,看的到吗?)   2015-04-08 08:20:00
高度关注议题.........阿勒,为什么在立法院会过不了?
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-08 08:52:00
不敢举办公投的原因就是:所谓的75%支持者都是喊出来的!而不是真的支持者好吗!想修正公投法就是想达成政治目的!而不是达成民主的补正!
作者: sading7 (sading7)   2015-04-08 10:23:00
怎么可有75%支持者…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com