※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言：
: 菲律宾股市今年要挑战连续第七年上涨。
: 连涨七年喔，不是连涨七天。
: 说好的国际大环境不佳呢？
: 金融海啸前，菲律宾股市的历史天价是 3896 点。
: 现在已经涨破八千点大关了，屡创历史新高。
: 反观某个选前喊出台股上看两万点的人士，
: 选后说那只是开玩笑的。开玩笑。 XDDDD
: 先不提大家戏称的“9309马英九防线”啦，
: 别人是“不佳”到年年都上涨，我们是得到一句“大环境不佳”。
: 不是马上好？主打经济牌？
: 打经济牌然后把经济搞得那么烂，这到底是个什么概念啊。
: 人家不只股市涨幅比我们多，总统支持率也是我们的五、六倍。
: 即使如此还是差点出逃，罗慕斯还叫现任总统要下台。
: 反观，我们中华民国脸皮最厚的马英九先生，
: 把经济搞烂还可以面不改色说出“大、环、境、不、佳”。
: 不愧是全中华民国脸皮最厚的人，厚度可以拿来挡住中共飞弹。
: 事实就是事实。
: “准备好了”的国民党根本没准备好。
: 在真相面前，蛆蛆就只能崩溃。
我想这篇文章回避掉不少问题
(1)菲律宾经济情况与我国之差异
简而言之，我国目前经济与较发达之国家相近，吃的主要为高科技产业 服务业...的，然
而菲律宾主要还是吃劳力为主的产业，也就是大家所谓发展中国家的情形，与我国70几年
代相似。
双方经济体之差异直接拿来相比是不正确的，正确的比较方法应该要拿相似经济体为比较
才是，我国就可参考:韩国 日本...
菲律宾则是看:印度 东南亚诸国
(2)大小事件的影响
除了金融海啸之外，马任期内其实还有不少因素影响着股市，ex:欧债危机(不知道各位是
否听过，但这是近几年来除金融海啸外的主要冲击)，要讨论股市问题是需要ㄧ定的观察
拿单一事件来做比较是极为片面且完全不正确
不论扁 马 都在任期内遇到各种会影响股市的大小事件，族繁不及备载，请各位要自己做
功课，网络上都有
而最终要讨论都是要长期而言，扁任内的指数平均是比马低些，最高达9875(错请指正)，
但维持低档时间比马长些
马任内因有金融海啸，所以马任内表现与扁完全脱钩，脱离金融海啸之后其实马的表现还
算不错，复苏速度算快，而维持9000点以上的时间远较扁长的多(从去年5 6月开始维持数
月，中断几个月后，近几月又站上9000)，各大证卷(建议:里昂证卷，有以去看看国际之
评价，因比在此看人嘴砲有用的多) 对台股前景评价也都不错
PS:我对马谈的多是因扁时代年纪尚小，对此不了解，看数据后得出之结论
(3)股市与经济体的连动关系
ㄧ个正常且具有发展性的经济体才能吸引各大资金前来，ㄧ个不佳的经济体是不可能吸引
资金前来的，纵使有也只是短暂的热钱，炒完就走了，不可能有常驻于该股市中
而马任内的情况，其实可以看出，金融海啸结束后，个资金大多显长驻现象，可从我前段
提到的9000点以上的维持时间看出
现在有不少人说马把经济搞得很差，我对此保怀疑态度，为何?因国际各大金融机构的各
种评价与动作都没显示出此现象
该信谁的?国际机构or网络嘴砲，我选前者
结论:
我想讨论经济还是得要些证据，原po写的义愤填膺，但是实际上我举出之例都没显示出来
，是否拿些证据出来?
当然我也知道马有不少问题，首要当然是薪资问题，我就先替原po举了，不过这属于分配
正义问题，跟经济成长有其差异，如何要将成果表现在人民口袋，是马的问题所在