最近看到许多文章 实在不由得不让我想起文革
突然之间 一大堆靠着所谓的"常识"或是肤浅的理解
就要用一个过度简化或是不伦不类的例子去跟一个现实复杂的事情做比拟
你要问他们这两个东西怎么能这样相比较 差这么远的东西
就会出现一堆似是而非的硬凹 或是直接开不伦不类的大绝
这时候我总是会想起"霸王别姬"里
小四用一种难以言喻的愤恨口吻对着他的师父程碟衣吼著
"为什么一定要古代的帝王将相才子佳人上台才叫京戏
为什么劳动人民上台就不是京戏"
以前我总认为民主是种制度
只要制度改了 相关的事情就会跟着顺理就章
但是经过这些年看了这么多人和事 我才慢慢体会到
民主其实不是一种制度 而是一种共识
如果所有参与的人没有这种共识
即使整个制度搬过来照抄 依样执行
也不过就是个似是而非装模作样的东西
如果真的想要达到同样的共识
总是需要长时间的 整体社会的大幅度翻转和动荡
毕竟 要改变一个人的想法就已经很难了 要改变整个社会达成共识
通常是需要好几代以上的时间
所以 大家就继续激荡吧
所谓的分久必合合久必分 我现在有不一样的看法
一个制度久了 就会发现他里面的问题
但是要改弦易辙总是不那么容易 需要大幅度的动荡才能做小小的修改
新的修改还可以的话 就会稳定一段时间
但是久了又会发现其他的问题
于是再经过大幅度的动荡 再度重新建立一个新的稳态
看似无止尽的轮回 但是其实只是长时间的 小幅度的持续修正
所以 大家就继续激荡吧