※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: 去年，一直有许多人说那是场“由下而上”的运动。
: “服从人民的指挥”更是硠硠上口。
: 然而，今天又有让乡民洗板的事发生。
: 但，“上面的”却是毫无动静。
: 到底是“由下而上”的民主运动，还是“由上而下”的操弄。
: 值得一看。
1799法国大革命建立第一共和
1804拿破仑称帝
你的逻辑是
因为拿破仑称帝没有造成第二次的法国大革命
所以前面那场革命是假的，一切都是阴毛
这样的逻辑还蛮适合政黑板的

国民党不倒 小英没高潮

我又被打成阴谋论者了，明明全PTT我最挺小英最反马狗

跟你本人无关，纯粹是你文章的逻辑问题

另外，法国大革命不是反帝制XD 所以拿皇称帝不是问题

这次让我想起"中共即将在联合国偷渡台澎主权"事件我跟t董的看法比较接近:我觉得是操弄 但我喜欢 哈哈

对XD 操弄又怎样？小英很厉害，台湾要靠她，赞啦~~

我也觉得他文章论点有点问题 根小英是没啥关系

我是说 跟支持小英与否无关 纯粹论点不同

马宗痛自己犯傻 再度助攻 小英快攻上篮得分

仿佛明天的七六人与湖人之战。太阳花反的是卖台，不是吗？马英九现在不是在用行政权卖台吗？人呢？不要跟李严的酱汁一样，好吗？还是现在又要说太阳花不是反卖台，祇是反黑箱而已？

原来是史考特阿 我还以为是小英耶XD

法国大革命本来就不是“反帝制”啊。都有君主立宪派反国王的是雅各宾党，这名字你应该听过吧。

法国大革命是肚子饿 吃不饱~ 后面法王还活一阵子呢是法王自己白目要烙跑弃国 才声望破产 后面上断头台

不是有人要夺权 抓个影子(?)说执政配合国王要卖国 最后搞成恐怖统治 然后就是一连串的断头台了?

当时的英国都已经是虚位元首了 还不是活得好好的话说英国这么多任国王跟议会抗争后落败 除了特定几任之外其他还不是乖乖当虚位元首 国王其实也没有那么大的独裁权只不过把国王有权任命 可掌控的宰相 换成议会而已又不是要抄家灭族~法王当时跑掉真的蛮蠢的~至于当时法国杀来杀去的问题 根源还是粮食短缺 到处造反执政的人根基薄弱 所以用恐怖统治方式维系政权

法国革命后换拿破仑强人独裁 台湾要谁呢 柯p