依府方说法
我方的意向书是：由陆委会请国台办代为提交
结果现在数字版解释成
“国台办代为办理台湾加入”
照这个逻辑
我到邮局把信件“转交”给女朋友
也可以解释成“邮局替我写信给我女朋友”了
扎个稻草拼命打
还可以讨论这么久
真是鸟不起
XDDDDDDDDDDDDD 嘘 让他们高潮一下搞不好还有真的会冲 到时候再来看笑话
作者: selerven 2015-03-31 01:06:00
因为邮局本来就是做这工作的 但国台办不是
所以国台办是邮局? 受教惹~我们对于中国大陆中共北京政府的定义是一中各表若我们透过国台办“官方正式”提交, 则代表我们承认
作者:
xxoo1122 (一个连IE6都能相容的男人)
2015-03-31 01:14:00神逻辑 这样也行
台澎金马地区只是个下辖北京的地区政权也就说, 台湾官方正式透过国台办办理任何事情政黑最爱的中华民国就不再是中华民国, 身分都没了~先搞清楚国台办是中共的什么单位吧中华民国政府什么时候承认过国台办的合法性了?你透过邮局寄东西当然不会怎么样, 邮局是有宣称他这个单位是负责处理你家各事务的嘛? 没有吧?
作者:
basta (basta)
2015-03-31 01:22:00SOD的剧情，可能有喔
明明我们与中共就是互不隶属, 一旦使用国台办作为对中窗口就代表我们承认我们隶属于北京, 下辖于北京这很严重好吗, 中华民国瞬间消失了政黑不是最支持中华民国吗? 现在KMT想要舍弃中华民国的身分, 你们却认为没事情?再强调一次, 国台办对于我们中华民国(台湾)而言是个没有正式性, 没有代表性, 非法的中共政权单位
那你为什么还在键盘前面呢。在键盘前面推这么多，是能改变什么吗？
我们从来没有承认过国台办的合法性, 因为我们与中共互不隶属, 我们可不是“中国香港”
不然他们又要再那边“喔, 又是DPP在搞鬼, 噗”的心态
作者:
douge (树大便是美)
2015-03-31 01:36:00这篇是认真的吗? 我以为像马英九活在自己空间的只有一人想不到马英九们其实到处都是阿lol
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:41:00所以我们所有协议都是由海基海协会签好然后分别交给陆委会跟国台办处理，那所有协议都不合法，可以全部中止了
中华民国政府=>海基会陆委会=>海协会=>国台办=>北京跟 中华民国政府=>国台办=>北京你居然当做一样的东西来讨论, 甚至还自以为可以反驳?都知道陆委会海基会的存在了, 居然还不知道问题在哪?先问问你自己, 为何中华民国政府需要陆委会和海基会?我想答案已经有了, 谢谢指教~
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:55:00所以你都知道要透过海基海协会了，怎么会有台湾可以直接接触国台办的想法呢XD，你想要还没办法呢XDD
之前都是海基与海协交流, 海协再自己跟国台办和北京说话现在马政府是想要直接与国台办说话, 懂问题在哪了吗?还在装傻?中华民国政府什么时候直接江国台办作为对中窗口过了??
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:57:00原来马政府有说要直接与国台办说话阿?
海协他们自己“国内(中共)”要怎么跟国台办交流我们没得管~原来没说喔? 平行世界?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:58:00说穿了就是一样的东西罢了不是吗...既然都要否定九二共识
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 01:59:00那让我们陆委会直接跟对岸的国台办对口不好吗XDD
明明就是“不一样”的东西, 少在那偷换概念XDDDDD居然说是一样的? 天啊XDDDDDDDDDDDDDDDD真的如T董说的, 怎么解释都没用, 信教太深惹~本来就“不好”阿, 因为我们互不隶属, 互不承认不要这时就又把中华民国丢掉了好吗??? 信教成这样
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:02:00陆委会跟国台办直接接触代表互相承认耶，怎么会不好这等于承认一边一国耶，所以这样更好阿，不是吗?
所以你的意思是承认我们下辖北京“很好”????天啊XDDDDD 居然认为我们与国台办正式互动会变成一边一国XDDDDDDDDDDDD大错特错, 承认国台办的正式性等于承认我们下辖北京
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:05:00你要觉得这样是"下辖"那对陆委会来说大陆也是"下辖"?Y两边是一样的，大陆承认陆委会照你的逻辑也是下辖台湾?
又在偷换概念了, 中华民国与中共本来就是互不隶属互不承认互不隶属, 互不承认, 这很重要, 别偷换概念
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:07:00是互不承认主权，但互不否认治权
所以中共不会“直接”跟我们陆委会交流阿, 醒了没?一直偷换概念, 真的很好笑XDDDD你就直接跟政黑的大家说你就是不想要中华民国的身分啦这样比较快喔>.^
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:08:00所以你这篇怎么会有马政府能"直接跟国台办交流"的想法呢?就像你说的，大陆不会直接跟我们陆委会交流，反过来说也是
因为马政府就是要直接与国台办对话阿XDDDD又在跳针喔?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:09:00一样阿，我们陆委会不可能直接跟国台办交流
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:10:00谁在跟你"直接跟国台办对话"，要递交参加亚投行的意向书
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:12:00所以你说说看台湾要怎么样不透过国台办参加亚投行?
来囉~ 老招惹, 国台办不是中华民国直接对话的选项之一结案~至于要怎么参加亚投行, 这不是我该想的, 因为我本来就反对参加亚投行~以下开放偷换概念~
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:16:00反正在我看来原文的"由陆委会请国台办向亚投行提交参与意向书"这句话被拿来大做文章只是省略中间海基海协会而已
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:19:00反正你要把这句话挑毛病解读成"政府想跟国台办直接对话"那是你的自由，只是在我看来是你在偷换概念因为在报导后段"我方的意向书由陆委会请国台办代为提交，
偷换概念成别人只是挑毛病, 呵呵~陆委会就是不行直接跟国台办说话, 谢谢指教还要继续跳?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:21:00而此一作法系利用陆委会及国台办常态化沟通机制为之"
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:22:00这很明显就是在说海基海协的惯例，不过没差啦反正你喜欢断章取义是你的自由
对阿, 对你而言ROC身分已经没差啦, 所以才偷换概念
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:23:00不然请问你怎么解释"利用陆委会及国台办常态化沟通机制为之" ?能请你说说看这句话代表什么意思吗?
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:28:00所以你所知的陆委会及国台办常态化沟通机制是直接对话?
中华民国从没直接跟没有代表与合法性的中共单位对话过所以不是“常态”
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:31:00所以我说嘛，如果你要断章取义，拿媒体一句话来解读成政府要跟国台办直接对话，那是你的自由
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:35:00如果你是要断章取义模糊事实攻击政府也早说嘛
事实就是KMT连中华民国身分都要舍弃了还在那边一中各表很大声勒XDDDDDD
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-31 02:36:00对了，有没有陈以信发言的影片报导可以分享阿，我至今都只
作者:
chuntien (chuntien)
2015-03-31 05:16:00行政院陆委会 怎么能直接找国台办啦
作者: selerven 2015-03-31 06:57:00
找国台办不就承认台湾事务皆须经过国台办才能处理