Re: [新闻] 路边免费汽车停车格掰掰!年底全收费

楼主: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-03-27 15:13:21
我比较好奇的是
如果今天是机车格要全面收费
外加严打骑楼停车
会不会连八卦版风向都逆转了?
柯P也没说不砍机车
他说的是会循序渐进处理
那总有一天也会砍到机车吧
反正到时就知道是谁没穿裤子了
现在喊支持的我都持保留态度
作者: kil1ua (--)   2015-03-27 15:15:00
一个汽车停车位 可以停好几台机车 两者完全不能比
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2015-03-27 15:15:00
机车已经收费啦!
作者: Re12345 (GF#2)   2015-03-27 15:15:00
你就慢慢等啊、pchome裤子24小时到货比较快啦
作者: okgod (!)   2015-03-27 15:16:00
我也支持,不过机车停车格太少了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 15:16:00
很好啊 城市发展到一个程度本来就该抑制私人载具了
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2015-03-27 15:16:00
我家没机车我支持
作者: s860134 (s860134)   2015-03-27 15:18:00
该收费阿 杠他妈的骑楼乱停
作者: foxeshen (狐仔)   2015-03-27 15:18:00
我有骑机车 收费我也没差 然后请把骑楼回给路人
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 15:19:00
全台湾的路对步行者而言普遍都很难走 很费力
作者: artiller (砲仔)   2015-03-27 15:19:00
所以你在检讨选民?无视政策的合理性?
作者: apple00 (冒号三)   2015-03-27 15:21:00
开始打恐吓牌 分化牌
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 15:23:00
所以你不管政策,只因为是柯P提的,所以等著看笑话?
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-03-27 15:24:00
政策是合理的 但人民不一定理性看待 所以要在人气高
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-03-27 15:25:00
这要是郝龙斌提出来 肯定被痛批抢钱 所以还是看人的啦y
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-03-27 15:25:00
的时候作改革 等民心不在时候 就都是批评了现在人们信任柯 不然改成收费真的不容易
作者: jeos (jeos)   2015-03-27 15:27:00
重点是蓝营当市长时为何不提?不就怕选票流失,我可是很支持的不敢说真话,不敢做对的事,不就是现在蓝营政府的写照
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-03-27 15:29:00
因为观感啊 马狗要讨好绿的 讨好恨他的人 就活该输到脱裤
作者: s860134 (s860134)   2015-03-27 15:30:00
1129让党中央得了PTSD了 QQ 需要一点时间恢复
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 15:33:00
这我支持,反正免费的停车格也超少,跟本没停过几次
作者: fox999 (fox)   2015-03-27 15:37:00
台北市哪里骑楼还可以停?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-03-27 15:45:00
台北有免费机车停车格?
作者: shadow0326 (非议)   2015-03-27 15:50:00
有吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-27 15:52:00
超多的好吗
作者: snap007 (snap)   2015-03-27 15:53:00
很赞快推吧,我早就改坐公共汽车进天龙国,骑机车很烦麻
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 15:53:00
机车很多,汽车免费的少
作者: snap007 (snap)   2015-03-27 15:56:00
台北车站附近要找机车位超麻烦,空位多的又远,不如坐公共汽车
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-03-27 16:05:00
很好阿,早该打阿机车停车格收费,取缔违规停车,请问错在哪?
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2015-03-27 16:13:00
错在柯P 到时候好冰冰又说他构思过 柯P割稻尾
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-03-27 16:30:00
还好吧,我现在在台中也几乎每天缴停车费啊
作者: Justice5566 (正义56)   2015-03-27 16:32:00
机车收费很便宜啊 一次才20 会忘了缴是真的我是觉得可以多盖一点停车场 重点是很难找地方停
作者: DudeFromMars ( )   2015-03-27 16:47:00
我支持,搞不好都更的需求会更大
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-03-27 16:50:00
放心,就算柯p现在说台北市要抽人头税,大家还是鼓掌叫好
作者: Epmetheus (伸缩自在的爱)   2015-03-27 16:55:00
八卦说赞的大部分根本不住台北市吧....XD
作者: pppeeeppp (pep)   2015-03-27 17:11:00
民调可参考,如果他做错,请把他换下来
作者: westfour (豹哥)   2015-03-27 17:19:00
反正郝龙斌都想到过了 别紧张
作者: yang0623 (commencement)   2015-03-27 17:35:00
这跟穿裤子有啥关系? 幻想别人没穿裤子喔 哭哭
作者: Tars (Tars)   2015-03-27 18:14:00
这个版选前说支持柯p的都不住北市还记忆犹新呢
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-03-27 18:25:00
选前我支持柯P,但不支持推全面收费,这钱抢太凶了至少要搭配晚上9点到隔日早上8点免费之类的时段才合理.
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-03-27 18:39:00
柯没有颜色包袱 不会蓝或绿批评他 也没选票压力
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
抢钱之前要先节约,这也是民众奇檬子的问题,台电中油内部不检讨改革,只想涨价了事,柯文哲上台先砍政府的书报杂志,再砍公务员的交通补助,连他自己的特支费都没用到,这不单只是人气问题好吗
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 23:30:00
台电中油快民营化吧 免得老被人骂
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
民营化后跟外面小朋友一样领28k就不会被骂啦而且,连到底骂谁都搞不清楚,拜托,干嘛伸脸给人家打,骂的明明是主事者,只是小小的台电中油员工,有什么好不爽,改革也轮不到你们啊,再瞎委屈什么,天才
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 23:33:00
然后全民喜迎油电双涨
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
民营化后,人事成本降低,涨价降价还说不准,而且,宁愿一分钱一份货,贵一点服务好ok啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 23:35:00
说真的 你把台电中油这规模的公司放到世界来比台电中油根本超级OP的 薪水其实也跟同等公司不能比
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你打的好慢,是比什么
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 23:36:00
至于人事成本你觉得很高我只觉得颇呵 财报就放在那你砍掉所有人事成本 对油电价的影响那也是微乎其微啦我等你讲啥笑话讲完再来讲啊 呵呵
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
拜托,你拿来跟国外的民营公司比吗?也不想想付出劳动比,而且欧美日本来薪水就高2~3倍啊,是比那一国,讲清楚,有出国的都知道,台湾实质物价超高好吗
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 23:40:00
我不用讲啥 台电这规模的公司董座才拿17万至于付出劳动比 我只知道台电中油综合表现本来在世界就是名列前茅的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那种综合表现拿来说嘴也太夸张了,例如停电时间赢了很爽吗?也不把他国国土范围跟气候考虑进去,再自爽什么
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 23:48:00
嘴 呵欠 我贴两个连结自己看http://tinyurl.com/mhxnflxhttp://tinyurl.com/kkd49w4
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
月薪17万,你对比到美国可能相当于22万美金的年薪好吗?而且那公营的薪水跟民营比,也太看得起他们的能力了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 23:53:00
自己想想国内这规模公司董座会只拿区区17万吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这不就我提的线路损失率,停电时间什么都,拿来跟美国,加拿大比,也真是不要脸
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
真的,中油好辛苦,待遇好差,差到自己延长服务年限到65岁,差到订规矩帮员工小孩进中油,这么黑心的公司,大家还愿意待,真是感人看台电网页,不就跟看中央日报写马总统一样停电时间跟线路损失赢国土那么大,气候那么差的国家,让你很为中油为荣齁,我懂
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 00:00:00
一家台电供应整个台湾面积你要觉得很小也随便啦至于中油说真的拿数字出来讲 不用拿那些情绪式的呛声
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怎么会情绪性呢,我讲的是事实啊,你可以查新闻,而且董座这种酬庸拿的薪水,跟国外专业经理人比,真的太看得起自己,而且我再批评主政者,你是主政者吗?不过就是小员工,激动什么啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 00:06:00
不过耗损率说真的也不是在看总体面积而是看你的区域电力供需是怎么安排的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我没有说公司很小,唉唉,是说国土小,气候好,再激动什么阿,哪有说公司小还有,这么委屈,可以换公司阿,何必想做到65岁
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 00:08:00
你要讲董座是酬庸性的拿17万 那下面的员工能拿多少?事实? 以偏概全叫事实不就很好笑财报就放在那 人事成本就是不高 反正还是无视还有我不是员工 我挺台电中油单纯就是过很爽民营化后 台湾的民营化我只能讲科科某些人觉得超级严谨的日本人 那东电也是民营啊不爽台电中油还可以叫去立法院 民营化谁鸟你?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我前面也只提到要改革,民营化是你说的,这倒是真不是我说的难道柯文哲改革北市府是民营化吗?不是吧,你何必自己幻想民营化然后激动勒
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 00:30:00
现在吵台电中油改革最大声的都是在讲自由化民营化不过你说不是我就当你不是吧 科科科科科不过新一代的主子蔡英文好像不是这样主张的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我真的不是想民营化,只能说你太有阴影了,平均年薪没有很高啦,160万而已,而且还是很多小朋友去平均的关系,其他额外福利就不计入了何必民营化呢,像柯文哲这样整顿就好了而且,台湾现在问题本来就是世代剥夺,同样在中油,小朋友辛苦做事领底薪,还要被说平均年薪160万,何必喜欢对号入座勒
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 00:37:00
一堆一线专业员工那年资都在比长的 160万很多?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
还有,中油人事成本占营收比2趴并不代表低好吗?台积电人事成本也才占营业费用10趴,一个是营收,一个是营业费用160万是跟小朋友平均的,需要白话文跟你讲吗?早点休息吧,不要总是激动,你又不是员工
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 01:05:00
http://tinyurl.com/nhuubw7我就等你看你还会再扯些什么讲160万只是等著挖坑给你跳
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
哇,会不会太卑鄙阿,要贴用人事费用就要全部贴出来阿,你要不要自己翻翻103年度中油行政院核定的预算书只贴薪资,不把超时工作报酬,奖金,津贴都贴出来算是怎样另外,也看看98年监察院对中油的提案纠正内容吧,98年应该已经是伟大的马总统了吧用人费用2550000(千元),你可以自己扣掉退休金跟临时人员薪资算算,再撇除用人费用,看看下面的服务费用,你确定都没有像北市府这样浪费的情况另外,就说平均的数字是拿多少小朋友的薪水去中和了,应该不用我贴中油起薪给你看吧,至于平均真正的数字,拜托,不要贴网友言论,勤劳一点找预算书看看吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 09:50:00
预算书我自己有 不用你费心 你自己讲年"薪"160万自己讲的挖的坑要怪我吗 我最多只是顺势帮你一把而已你也不用讲那只是网友言论 人家也是看预算书在算当然你要把所有用人费用拿下去算 22557742(千元)占总费用1136513578(千元)有很多的话 那就随便吧中和的问题我也讲过了 员工年资都在比长的如果你觉得那种有专业技能年资破25年的员工拿那种待遇也觉得很高的话 我也只能说随便你且平均年龄年资都偏高的状况 刚好代表其实不是很吸引新人报考不是吗 XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
年薪本来就会把所有奖金跟分红算进去啦,怎么不说台积电底薪可能也只有42000,摆明要误导不懂的人类公家单位年资偏高哪有什么,还脑补不吸引新人报考勒,拜托,不要护航到连常识都没有,合库年资10年,整个分行只有三个比10年的还菜,难道你也要说合库不吸引年轻人吗?你要不要办个投票,看讲年薪的时候,是像你一样只算底薪,还是像我一样,奖金津贴都算进去
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:08:00
平均年薪84万 还要乘以2才超过160万
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
员工年资当然比长阿,都可以自己修法把退休年限从60岁延到65岁了,真的好辛苦好廉价,怎么不早点退
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:09:00
你可以继续唬烂 看你还要算那些费用才能凑160万
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
从用人费用那里,你到底怎么有办法算出84万这个数字
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:10:00
我是只算正式薪资没错啊 可是你要把那些加班 津贴奖金等全都算进去 远远不到160万好吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你上面自己也打出用人费用啦,甚至现在到2712100千元了好吗
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:11:00
退休的问题你不就很天真 早退就要多发五年退休金修法又不是针对中油台电 而是整体基金的考量至于吸不吸引新人 我至少看过很多人讲有那专业进中油台电那只是求稳而以 去民间其实薪水更好
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
退休年限是公会争取的,你再乱扯什么真的,以后台积电千万不要讲自己年薪120万,按照你的算法,了不起年薪60万而已
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:16:00
劳基法 劳保给付的问题 你才是在讲什么 ?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
妈呀,劳保归劳保,公司强制退休年龄归退休年龄,而且劳保还分新旧制,还分公司给付跟政府给付,哪里有写定65岁这种东西,你可能对中油很熟,顶多误导大家,但是你对退休规定,完全外行
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:22:00
喔 我刚顺手估狗一下 国营事业报考可是屡创新低报到也常不足 还真是吸引新人 超棒棒的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
拿报考人数说嘴,怎么不贴录取率来看看,报到不足不就像有人同时上台大三个科系,只能选一个去,这两项到底能证明什么,超没逻辑算了,浪费我的时间,你赶快办投票,看大家的年薪算法吧跟谁一样,讨论可以,用这种卑鄙招就没必要了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:28:00
我刚刚还在看劳基法54条规定 确定一下 科科录取率又代表什么? 大势上就是越来越少人考说好的吸引年轻人呢我可以同意你把津贴奖金等等算进去我拿正规薪资只是要讲那还得*2才能突破160万你其他那些差的钱我看你怎么凑阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
还真是谢谢你把那些奖金津贴算进去年薪阿,真是宽宏大量那也麻烦你顺便查一下中油公会争取延长强制退休年限的事情,麻烦你了我干嘛要凑阿,我看预算书算的,拜托,你不是说你也有看,这是要吵什么
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:35:00
104年度预算书我就算不出来那数字 呵欠你以为我不知道工会在争那个?修法又不是针对中油台电 而是整体基金的考量但我一开始就这样讲 对中油本身有好处也是没错但这好处是啥 一方面是平均寿命高 一方面是太早退休中油人力会出缺口
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
用人费用除以人数,你觉得比较接近你的84万,那我无话可说,只能说你该换台计算机
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:44:00
话说早退休会被干晚退休也要被干 真是不知怎办
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我懂,晚退休都是为了公司好,为了国家好,虽然在中油工作辛苦,又只领一点钱,但是愿意牺牲小我,我真是要替其他中华民国国民感谢你们真的,好辛苦,好委屈,自己小孩如果说要进中油台电,我一定打断他们的腿,怎么可以还帮他们考试加分呢辛苦了,中油台电就交给你们守护了,加油吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 11:47:00
用人费用哩哩叩叩里面不是全部都要算 退休你也要算?加班超时那种非经常性的你也要算?好啦 年薪121万7千 很满意了没?平均年薪搞不好台塑化待遇还比较好........
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
真的,辛苦你们了,继续为中华民国守护中油吧至于加班,建议看看监察院98年对中油提的修正案吧,里面有说届临退休恶意加班提高退休金的情况你喜欢的话,可以往前面的预算书算喔,可以越算越高,到160万,不过要到84万应该是没什么机会再说一次辛苦了,以后小孩亲朋好友千万不要让他们进中油工作,千万不要误入歧途阿至少你学到了年薪真正的定义,恭喜你啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 12:06:00
呵欠 我需要你教? 我就要要问当本薪算起来只有83~84万的状况下 你160万要怎么凑啊 不足的你要给吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我没有要教你阿,我以为这是常识160万,你往前算预算书,那时候中和的小朋友还不多,会算到的,有点耐心,总不能我一直跟你讲答案阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 12:09:00
90年的事也拿来讲 现在劳退新制了好吗答案? 104年我算起来就这么多 答个屁
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
还有,你不要傻了,其他奖金跟本金一样多,甚至更多还翻倍的所在多有,干嘛谦虚自己的收入呢?又没要跟你借钱
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 12:11:00
还是你是要战民国几百年时的中油啊 那我可不奉陪所在多有 可是104年预算我看不出来 呵欠
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
我前面就说是世代的战争啦,是说你扯劳退新制干嘛,劳退新制跟中油薪水高没有关系阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 12:13:00
监察院加班的事情 90年的事 那是旧制有的争议高 你去问石化业界 看中油薪水算不算高
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
想睡就去睡阿,我也觉得何必跟个年薪定义都不懂的人浪费时间,辛苦啦,中油真的很低薪,我也觉得,哈哈
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 12:14:00
不然八卦版也可以啊 上面好像不少强者不用把你以为的套在我头上 我就问你怎么凑出几乎相当
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
监察院是98年,跟什么制度没关系,代表中油浮滥报加班费,控管不加,像前北市府一样
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 12:15:00
于本新的津贴奖金等等凑出来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
中油在我眼里也不算高薪,问我就可以了,哈哈哈
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 12:16:00
98年报告查90年的事情 OK?E04 赶吃饭 晚点再看你要屁啥
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
104年扣掉退休金,算起来是135万,当然你要觉得135比较接近84万,离160万比较远,那算我数,还有没到160万没办法不给你,但是麻烦超过84万的部分吐出来好吗是依90年规定不得乱加班,发现96年度乱加一通,其他纠正也是针对96,97年度的,我真是不应该跟年薪都不懂的人认真,纠正案用字可能对你而言太深了还有,讨论归讨论,你用字太粗俗了,不过我不会要求你跟柯文哲一样针对失言道歉的还有,你赢了,我输了,你专心吃饭吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-28 13:02:00
讲话用到卑鄙两字的 我没必要跟你客气讲监察院不就这事 http://tinyurl.com/onrde6b好这个是我看太快看错 我承认错误但这不会改变中油人事费用本来就不高的事实而且我84万一直都在讲本薪 一直在问的是本薪以外的近80万的钱你要怎么生出来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
卑鄙是指你贴文里的作者,只挑几项出来算薪水,严重误导102年完整预算书第216页,不管是前一年度,还是该年度,算出来都在160万以上,包括薪资,超时工作报酬,津贴,奖金,福利费,退休金及离职金,提缴工资垫偿费用,你可以把后面两项扣除,就知道84万以外是哪里来我知道你讲本薪阿,我讲年薪阿,是你要吐槽我年薪的,我怎么会知道你连什么是年薪都不懂,而且,谈论薪水时,的确讲年薪居多阿,讲本薪有误导嫌疑,你真的那么不相信,可以问券问其他人阿,还有,算你赢好吗,请不要太执著,多学学会进步的还有,中油薪水真的很低,工作真的很辛苦,加油吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com