Re: [讨论] 其实我觉得别浪费钱清淤了

楼主: Ting1024 (无)   2015-03-27 14:23:30
听说管线漏水率 20%
这部分补齐应该就不会缺水惹
优先补这部分
海水淡化部分,搭配核电厂一起营运才是王道
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之铭言:
: ※ 引述《masi (匈奴未灭,何以家为)》之铭言:
: : 所以清淤不用电?
: : 把淤泥运下来不用油?
: : 淤泥运下来要摆哪?
: : 清淤可不是用嘴巴讲讲淤泥就不见了好吗?
: 清泥淤是用挖的先生。
: 核电反成这样你要不要说服一下饭盒人士不要阻碍核一~核四?
: 海水淡化很好我不反对
: 问题就在淡化处理是用电解是主流
: 现在电都出问题了还海水淡化...
: 你现在知道问题是一环扣一环的喽?
作者: ckcheng2   2015-03-27 14:27:00
说说漏水问题怎么补?
作者: foxeshen (狐仔)   2015-03-27 14:27:00
只能更新管线了
作者: coober   2015-03-27 14:31:00
电的部分 其实管线也该换了但拥核的绝口不提改善输电效率
作者: ckcheng2   2015-03-27 14:32:00
有那个政客提到钱从那来了吗?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-27 14:32:00
我想到台电的电损耗率还比德国低
作者: clickslither (sda)   2015-03-27 14:34:00
智慧电网和拥核都可以同时进行,两者有相斥吗?
作者: ckcheng2   2015-03-27 14:35:00
缺水喊喊涨水费,撑过这关你再看看那些号称跟民众同一边的会说:不准涨
作者: clickslither (sda)   2015-03-27 14:35:00
反倒是反核的,连台电已经在搞智慧电网都不知道
作者: lovecold (小猪头)   2015-03-27 14:41:00
所以台电的输电效率很差囉??
作者: serpentine (蛇纹)   2015-03-27 14:44:00
好意思提输电效率? 嗯?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-03-27 14:45:00
输电效率就比一堆人推的德国好
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 15:08:00
台电表现根本超OP的
作者: Klauhal (赤)   2015-03-27 20:00:00
智慧电网还久 现在才开始玩智慧电表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com