举债太多有没有关系?
首先要看举债用的货币,
如果并非操之在己的货币,像是希腊用欧元,
一旦失去信用,就会失去以债养债的机会,
然后又面临旧债到期必须用欧元来偿债的问题
如果计价单位是操之在己的,像是美国公债用美元计价,
如果美债真的没人买,大不了就是多印些美钞来还,
贬值又怎样? 债券上写的就是美元,还了贬值的美元还是算有履约...
中华民国公债好像是用新台币计价,所以.....
不过透过贬值来减债,会伤到用年轻时存下的新台币存款养老的不善投资者...
再来就是内债还是外债?
中华民国多数的公债好像都是国内买的,
也就是说国内多余的资金被政府举债借去,然后花给另一群人
在全国后代子孙承接债务的同时,国内债权人子孙也同时承接这一代债权人的债权
这部分值得思考的是
1.为何国内有人钱多到花不完,可以买下大量公债,
这部分是否政府本来就应该透过累进高边际税率收税来用的,
却因为金权政治而不能直接收税,必须用发公债的方式才能借来用?
2.如果恢复课征累进税率遗产税,公债债权人子孙继承债权时适度抽税,
也能减少全国民众的政府债务负担,
这个方法好处是民众在生前还是可以尽量花之前劳动所得,不会造成贬值
国内经济长期依靠大量外需累积大量外汇存底,
说穿了就是不少人过度储蓄的结果,导致政府甚至需要举债来刺激经济...
提高遗赠税让赚钱的人在有生之年把他花掉不无坏处...
指标或者可以看利率,至少在低利率下资金还充沛的情况下应该多课遗赠税