Re: [讨论] 罪证确凿了该怎么继续护航

楼主: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-03-26 17:40:38
结果好像并没有 #1L4yLZjn (Gossiping)
虽然那篇文章也不一定正确 所以我决定继续观望一下
但是很显然地有大批人不懂得什么叫作让专业的来
没有知识就不要到处跟人喊声 出了糗就会很丢脸der
如果真的是这样 那些在推文底下喷发高潮的乡民以后应该没资格呛邱毅惹
同一个等级的角色嘛...
※ 引述《tt8077919 (毛大骨)》之铭言:
: 方法1:不要未审先判,google可能造假
: 方法2:柯p冲动要拔分局长先道歉
: 方法3:林务局官员都说是漂流木了,乡民有他们专业吗?
: 请大家集思广益一下不然连内裤都没得穿了
作者: xaw123 (阿虚)   2015-03-26 17:42:00
最近利用专业骗人民的例子有点多,搞的都不相信专业了。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-26 17:45:00
成衣业者XDDDDDD
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-03-26 17:45:00
等等看吧 不要太快下定论
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 17:57:00
哪个不好掰,掰香蕉树...故意的吧...(掩笑
作者: chenggong (一枝花)   2015-03-26 19:44:00
专业就是判决前无罪!但是社会观感不好!柯P可以无罪推论!林益世不行!赖素如也不行!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com