Re: [新闻] 学者:中市大众运输退回30年前

楼主: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2015-03-24 14:13:35
张学孔在民国71年拿到硕士,论文指导教授是龙天立
王义川在民国84年拿到硕士,论文指导教授是许添本
许添本在民国69年拿到硕士,论文指导教授是龙天立
张学孔是许添本的同门师弟,都是龙天立的学生,王义川则是张学孔的师姪。
张学孔跟许添本现在是同事,双方专长不同,主持不同实验室。
张学孔专长是大众运输,当然觉得BRT很重要。
许添本专长是混合车流理论与轻轨捷运,他的学生要发展LRT跟改变BRT模式很意外吗?
很难不把张学孔批王义川政策的话当成是派系互斗,藉著批王来批许而已。
※ 引述《s410294 (我要成为废文王)》之铭言:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150324000363-260102
: 中国时报
: BRT专用车道沦为混合公共汽车专用道,台湾大学先进公共运输研究中心教授张学孔批,此举
: 是市府团队对BRT认知不足,林佳龙不配被称为推动公共运输市长,一下子将台中市大众
: 运输推回到30年前;逢甲大学运输科技与管理学系副教授李克聪则支持市府作为,认为林
: 佳龙的决定只是把将原来与BRT路线重叠的公共汽车纳入专用道,缩短民众等车时间。
: 张学孔直批,市府对BRT认知不足,让政治目的凌驾在专业之上,才会做出这样的决定,
: 让他感到很遗憾、又可惜。
作者: lostsky93 (不悔)   2015-03-24 14:16:00
轰动武林的北市太极双星超大型诈骗案的计画书.........
作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-24 14:17:00
有兴趣研究下李克聪的八卦吗?
作者: arnestus (ASTRO)   2015-03-24 14:23:00
重点根本不在批斗 而是谁比较有理 可行 对事不对人这种联想式批斗 对施政只有伤害 没有进步
楼主: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2015-03-24 14:25:00
专长不同,都学有所本,你说谁比较有理?你懂?你也是学交通运输的?或也只是认为你支持的就有理?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-24 14:26:00
林清标不是黑派的前县议员?就是跟林克谟去找+ln的
作者: arnestus (ASTRO)   2015-03-24 14:33:00
没有支持谁 只问专业 少作联想式批斗
楼主: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2015-03-24 14:35:00
看样子shun01年纪还轻吧?难怪没听过鼎鼎有名的标哥所以你有能力评断谁专业谁不专业?你比他们更专业?李克聪跟张学孔都是美国马里兰州立大学博士 台大硕士 你看过他们的论文了吗?谁比较专业?愿闻其详
作者: arnestus (ASTRO)   2015-03-24 14:38:00
你看不出我想说啥 不跟你打混战 惹到你 我认输
楼主: MyKingSizeDD (女人无法一口咬定的男人)   2015-03-24 14:43:00
我只看到你在讲谁比较有理可行 所以我想知道你怎么评断人家依据专业做出的判断那个比较有理 如果你不比他们专业的话要怎么评断?我这样子有理解错误吗?
作者: lovecold (小猪头)   2015-03-24 15:33:00
arnestus的意思是,对事不对人,他有说谁比较有理?他是在回1F看错,他不是在回1F,不过他也没说谁比较有理不是吗?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-24 16:09:00
楼主,其实在交通这块,美国不算强国,日本才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com