Re: [黑特] “补打电话”请示检察官
楼主: simon0104 (明月旁的星星) 2015-03-22 11:39:27
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: → TheoEpstein: “simon0104：我相信不是共犯”←护航的要回啊 03/21 01:15
: → TheoEpstein: 对那些搬运木材的人这么有信心相信他们都无辜 03/21 01:15
: → TheoEpstein: 而且不会是共犯，一定是工人而已，这信心哪来的？ 03/21 01:16
: → TheoEpstein: 我真的越来越好奇simon0104为什么这么有信心护航了。 03/21 01:16
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/865012
节录片段
苏中福说，他是兴善宫的信徒，只要到台北就会去拜拜。
几年前听庙方说有建庙需求，二○一二年便载了一板车的
大木头过去，大约十几支，亚杉、红桧、松树都有，事后
交由庙方全权处理；最近庙方雇车载离原存放地，并非他
所雇用的人与车。
你还是要说3/12那些工人是山老鼠嘛？
3/12的工人只是赚几个辛苦钱还要被你这样的人非议。
另外
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/865013
开放期捡到未标记珍木 林务局︰不须缴回
节录片段
〔记者吴欣恬、王扬宇／台北报导〕林务局副局长杨宏志指出，
依据森林法规范，只要是在开放捡拾时间内捡拾的漂流木，即使
是珍贵树种也不须通报，外传捡到未标记珍贵树种要缴回的说法并不正确
杨宏志表示，两名人员依据木头的撞击情形和树皮撕裂的情况，
判定为漂流木，对方也出示两纸公文，一为台东县政府一○一年
六月廿九日发出的开放捡拾公告，另一为水利署第八河川局一○一年
七月一日发出核准机具到河川捡拾漂流木的公文，人员现场确认公文
非伪造。杨宏志也转述到场会勘人员的说法，无法认定现场漂流木是
否就是公文中指称开放供捡拾的漂流木。
现场林务局人员专业判断是漂流木，同时也确认提出的公文非伪造。
只是无从判断那批漂流木捡拾的时间为何。当下要凭什么扣押人或物？
: → TheoEpstein: “simon0104：我相信不是共犯”←护航的要回啊 03/21 01:15
: → TheoEpstein: 对那些搬运木材的人这么有信心相信他们都无辜 03/21 01:15
: → TheoEpstein: 而且不会是共犯，一定是工人而已，这信心哪来的？ 03/21 01:16
: → TheoEpstein: 我真的越来越好奇simon0104为什么这么有信心护航了。 03/21 01:16
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/865012
节录片段
苏中福说，他是兴善宫的信徒，只要到台北就会去拜拜。
几年前听庙方说有建庙需求，二○一二年便载了一板车的
大木头过去，大约十几支，亚杉、红桧、松树都有，事后
交由庙方全权处理；最近庙方雇车载离原存放地，并非他
所雇用的人与车。
你还是要说3/12那些工人是山老鼠嘛？
3/12的工人只是赚几个辛苦钱还要被你这样的人非议。
另外
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/865013
开放期捡到未标记珍木 林务局︰不须缴回
节录片段
〔记者吴欣恬、王扬宇／台北报导〕林务局副局长杨宏志指出，
依据森林法规范，只要是在开放捡拾时间内捡拾的漂流木，即使
是珍贵树种也不须通报，外传捡到未标记珍贵树种要缴回的说法并不正确
杨宏志表示，两名人员依据木头的撞击情形和树皮撕裂的情况，
判定为漂流木，对方也出示两纸公文，一为台东县政府一○一年
六月廿九日发出的开放捡拾公告，另一为水利署第八河川局一○一年
七月一日发出核准机具到河川捡拾漂流木的公文，人员现场确认公文
非伪造。杨宏志也转述到场会勘人员的说法，无法认定现场漂流木是
否就是公文中指称开放供捡拾的漂流木。
现场林务局人员专业判断是漂流木，同时也确认提出的公文非伪造。
只是无从判断那批漂流木捡拾的时间为何。当下要凭什么扣押人或物？
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 11:43:00
林务局的说法很乱,有两种说法,因此现场人员放行的可
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 11:43:00
又要被把脸XDDDDDD
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 11:45:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 捡红桧合法?XDDDDDDDDDDDD真的一堆人排队出来给打脸XDDDDDDD针叶树、阔叶树一级木（例如红桧、扁柏、肖楠、牛樟等，都是国有财产不得捡拾，否则就会触法。作者: clickslither (sda) 2015-03-22 11:49:00
http://0rz.tw/xb9WY 找到问题根源了林务局和县府说法不合啦...新闻里面叶正霖是台东县
作者: batt0909 (小鱼) 2015-03-22 11:51:00
现场的林务局不是说先不要放吗，不是有影片了
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 11:51:00
府农业处的,你那个天秤的也是花莲县府农业处的
作者: TheoEpstein (Cubs) 2015-03-22 11:53:00
"苏中福说"XDDDDDDDDDDDDDDDDDD护航护到这样真的是太欢乐，世界奇观。
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 11:55:00
影片讲的是他们确认是桧木扁柏樟木,说先不要放的影片有讲先不要放吗?麻烦提供一下我更新资讯
作者: FatalLuna (风の恋) 2015-03-22 11:56:00
山老鼠说的能信喔?
作者: TheoEpstein (Cubs) 2015-03-22 11:56:00
现在他们不是引苏中福说就是庙祝说或三义加工业者说但这些就同一挂的啊
楼主: simon0104 (明月旁的星星) 2015-03-22 11:57:00
不然你提出3/12的搬运工人是知情的山老鼠证据好了
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 11:57:00
2012年的木头放在内湖，但路是2014年才开通，那些几吨重的
作者: TheoEpstein (Cubs) 2015-03-22 11:57:00
一直引他们的说法，就为了要跟柯文哲对着干，超扯！
作者: TheoEpstein (Cubs) 2015-03-22 11:58:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 可能是这样上去的作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 11:58:00
所以要听谁的??林务局 台东县府农业处林务科
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 11:59:00
不打算听谁的,资讯提供了,等检调查完再说吧
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 11:59:00
林务局:有注记就不能捡拾，没注记就可。????????
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 11:59:00
雇用桃白白很贵，这些不是不值钱的烂木头吗??
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:00:00
台东县:漏标注大径一级木，依法皆要缴回。......闹双胞喔
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:00:00
连结都讲清楚了,说法不一啊XD
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:01:00
不过她是在台东捡的,因以台东说的为标准吧
作者: TheoEpstein (Cubs) 2015-03-22 12:02:00
对耶，雇用桃白白很贵....
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:02:00
总之就判断可能林务局的说可以放,大地工程处的说先
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:02:00
自由捡拾清理：以捡拾枝梢材、残材及不具标售价值之木材为原则......林务局自己法条写的.....
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:03:00
挡下...然后主委拿出公文,两人面面相觑,最后主委刁
楼主: simon0104 (明月旁的星星) 2015-03-22 12:03:00
柯文哲是你一直在提的，我只告诉你3/12那些搬运工人不是山老鼠
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 12:03:00
作者: liuedd (~柳橙~) 2015-03-22 12:03:00
食粪署也说馊水油对人体无害，这么信官员怎么不多吃点
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 12:04:00
不能捡，这是在现场的林务局官员，应该比较有说服力。
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:04:00
林务局是怎觉得直径1公尺红桧不具标售价值???
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:05:00
为原则...真的老实讲,这个给人解释的空间很大...
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 12:05:00
3/12那批工人可能是被山老鼠雇用的工人，但也有可能是共犯
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:06:00
kidd0贴的影片 林务局自己蒋不能捡了啊XDDDDDDD
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:06:00
就法论法,不合理的法趁这次事件修掉或是统一口径也
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 12:07:00
都说是原则了，难道可以随便捡，那原则说假的XDD
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:08:00
好...林务局的说"基本上"是...靠杯啦,实际上咧?
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 12:08:00
有原则怎么想都该从严认定，3/12那天随便就纵放太说不过去
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:09:00
法律啥时有分几本上 实际上了????
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:09:00
总之真的看不过去这事,真心建议叫立委修掉原则,改不能捡...你是法律专业吗?我不是,但我提供的是可能的讲法...如果我的解释于法律不容,你用案例反驳我,我也会改口的...
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:11:00
都白纸黑字写出来了 难道要法官判定直径1公尺红桧
作者: batt0909 (小鱼) 2015-03-22 12:11:00
是就是，不是就不是
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:12:00
是梢材、残材及不具标售价值之木材???反正林务局也步判定 以后给法官判好了
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 12:13:00
哈哈哈，c大辛苦了，一直想维持中立理性客观为山老鼠们讲公道话，我们这些有罪推定的人真过份，对他们太不厚道。
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:16:00
我一直以来就是提供资讯啊,一开始我也是挺科p的态度那个谁看了都觉得是山老鼠偷砍的木头啊XD
作者: peter080808 (peter) 2015-03-22 12:24:00
我也想去台东捡桧木>///<
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:28:00
你没看桃子说的,偷捡树瘤才是最赚的,木头体积大cp值树瘤好
作者: fgkor123 (n(N)) 2015-03-22 12:32:00
若是有运输管道当然整颗搞走更好...你可以去查一下树瘤价格虽然好但是整根还是卖比较多...人家都说能拣200多吨，树瘤算红利好吗
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 12:35:00
我的意见是捡树瘤体积小携带方便,你要捡整只的,一:你没有机具,二:你打不赢苏姓兄弟,只能键盘检桧木
作者: TheoEpstein (Cubs) 2015-03-22 12:38:00
山老鼠的火力很强的，外地人真的不要去乱捡
作者: fgkor123 (n(N)) 2015-03-22 12:40:00
海伦清桃才会说树瘤好，拣到大量时，只要是赚的都会拣..
作者: akaolu (akaolu) 2015-03-22 13:06:00
警察临检看到车上有毒品也是要先抓乘客阿 管你司机知不知情 重点是问题货品不是司机知不知情
作者: kidd0 (单纯过生活) 2015-03-22 13:19:00
所以原PO主要是替搬运工人喊冤就是了?那雇用这些工人的业者是不是山老鼠咧?
作者: clickslither (sda) 2015-03-22 13:23:00
对了,差点忘了讲,县府公告都是本地人优先捡漂流木所以不是随便去捡就捡得赢的...
作者: QQ5566 (哭哭5566) 2015-03-22 13:33:00
护航 水喔 加油 希望妳队友不是猪
作者: ooyy5566 (继续潜藏) 2015-03-22 14:50:00
我有预感 你的裤子快被漂流木给冲走了 XD
作者: akaolu (akaolu) 2015-03-22 18:02:00
司机不管是不是山老鼠 货物有问题 司机就是嫌疑人 有没有罪是检警提出 现阶段就是嫌疑人