Re: [新闻] 慈济投资军火 王建煊:为公益有何不可?

楼主: basta (basta)   2015-03-19 14:07:35
※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言:
: 投资军火为公益.......哈哈哈哈
: 干 你投资军火 让军火公司赚钱 请问军火公司是不是又拿去作军火
这种说法有点奇怪,就投资过程来说
瓷器是当了军火公司的天使? 还是原始股东?
还是参与了IPO? 还是买了特别股? 还是买了公司债?
还是参与了增资认股? 还是参与了私募?
今天我去公开市场上买了台GG的股票,台GG每股赚了10元
台GG赚了钱,跟我买它的股票有什么关系?
你从公开市场买股票,赚的就是分红跟价差
跟原始的资金根本毫无关联
也不会因为你买或不买该股票,标的公司就会赚钱或赔钱
不过别误会,赚钱的公司很多,瓷器避免争议,还是别买这些公司的股票
只是就投资的观点觉得原PO的说法有点疑问
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2015-03-19 14:10:00
我出国做波音&空客,算不算军火商的帮凶
作者: cretio753 (Cretio)   2015-03-19 14:45:00
同样的推论方式也可以放在血钻石、奴工商品的购买上他并未支持其理念,但实际促成了事件的发展更极端一点,我出资让毒枭帮我赚钱可否?上市代表购买行为是合法的,但仍可能很不道德尤其是佛教的核心理念违背时
作者: Iamidiots (我是白痴)   2015-03-19 15:03:00
其实问题的症结在于慈济到底是宗教团体还是慈善团体巴菲特 比尔盖兹都有成立慈善基金会去操作投资捐款,慈济如果真的要以宗教之名去行善,可能道德标准要高点
作者: Myfun (So Good)   2015-03-19 15:27:00
投资我野很厉害.干嘛捐钱给妳慈济去投资。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com