会褒左贬右 这不是共产党人才做的事情吗?@.@
中国共产党认为国民党内站在民主主义上代表农民及城市小资产阶级这些最大多数民众的
利益与思想而反对封建势力者是左派。代表地主劣绅土豪等封建势力的利益与思想的分子
是右派。左派的成分是工人、农民及知识阶级的急进分子；右派的成分是军人、官僚
、政客、资本家。(加注颜色比较好区分)
而且这样的分法是当初共产党内自己在搞斗争才用的手法XD
某民似乎就是比照共产党对左右派的定义来批斗别人
现在果然是台湾的文化大革命时期无误!
有人说阿扁时期是文革，这并不是很正确 我觉得阿扁时期比较像是 纳粹德国时期
就是用爱台湾的口号来实行种族主义XD 那时候的爱台湾简直就是万用的口号阿。
只要是不挺阿扁的，就很容易被打成不爱台湾，就算是民进党人也会被打成寇仇
"J丢西爱歹玩啦"届时朗朗上口
最近新的口号是"以快制慢 改变成真"

蓝色建议用36的1cb，34的1lb太深，会跟黑底混在一起不好阅读。

什么时代了还在左派=共产党如果真是纳粹不来场大屠杀怎行呢 真的该把裤子穿上啦

改白底这招不错XD

因为这招吃死国民党，就抄来用啊！

不见得吃死国民党，你看2016小英执政后这套能不能用

管他谁用过，能斗垮国民党就是好招所谓的吃死国民党是指夺取政权执政

不不，这招对马英九以外的国民党政权未必有效。因为马英九又蠢又软弱，任何激进的招数都会变好招。骂马英九骂的越用力，他越尊重你，越听你的话。用右派骂人这招骂到朱立伦身上可能当场他会笑出来。但骂马英九他就会乖乖拿笔记下来，然后回去政策转弯你讲的“民进党”比较像是苏贞昌那种老人小英没执政过，但她祇要能搞定反对声浪，执政起来阻力就会小很多。而她的论述能力再差也比马英九好.....唉，想到就窝囊，曾几何时希望执政者的标准是：“比马英九好”，唉，补声干。我觉得原PO你没有看到小英的手腕....我称她为“今之鲁肃”不是没有原因的。小英才是典型的领导人，不是身先士卒亲上火线，而是在战略上料敌机先，这种最难能可贵了。当然啦，看你在下面推文还在空心空心的唸，不意外。就一直骂小英空心骂到2024吧，加油^^你提徐佳青这事却没看到陈致中被逼退喔？怕争议与冲突的人，还会让底下幕僚去挑起争议，然后把危险因子，DPP的胜文，在初选前就拔掉？事情不要祇看一半，挑对自己有利的讲啊。另外，要开始挺柯了吗XD 这样反柯大军要急转弯很伤喔

左右派的区分可上溯到后黑格尔的哲学争论，不是社会主义专用然后不论统独，台湾的大党其实都是右派我不认为现况有左大右小的现象

自称左派是一种时尚。

马英九虽然无能又废物，但他最强的就是辩论那张嘴318那时记者会也辩到记者接不下去。或这么说好了，你觉得有谁辩论赢得了马英九？

"这不是共产党人才做的事情吗?" 其他左派表示哭哭

小英真有这么弱的话,可以从2008存活到2016?你以为dpp那些人都是吃素的?小英从2007年行政院副院长之后,就只担任过dpp党主席没有其他位子的实权,却能够领导整个dpp

基本上那种左右派划分，我觉得是对的