Re: [新闻] 壹电视总经理陈守国 公开彭文正、李晶玉

楼主: lave2002 (无相 b)   2015-03-19 08:28:08
※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言:
: 这几天正经的新闻,我觉得很可笑,
: 看到黄国昌去NCC检举壹电视,然后绿营网军在那边跟着高潮更是笑死我。
: 绿营支持者最爱高举新闻自由大旗,结果却要政府的行政机关NCC去介入一间媒体,
: 要求政府黑手伸进媒体去左右媒体的节目、内容、主持人,简直是吓死我了。
: 新闻自由的保障来自于宪法,是指媒体享有对新闻题材编辑、采访、评论的自由,
: 政府不得以任何形式干预,所以,今天壹电视要开什么节目、关什么节目,
: 怎么评论、怎么采访新闻,只要不违法,政府根本无权干涉,
: 更遑论介入主持人的人事安排了,要NCC介入,难道要马政府带头违法干预新闻自由吗?
新闻自由 是新闻媒体能独立制作不受干扰
除非违法外力才能介入
今天彭的制作单位 采批判慈济方式 是公共议题没违法 应该受到独立保护
老板只是出资 没违法 凭什么干预 制作独立!
今天老板不爽 了不起就收回资金 关节目不做了
没理由干涉制作内容 这才是新闻自由核心
你的新闻自由范围容许老板可以随心所欲 那还叫新闻自由腻?
: 今天正经新闻的争议点在媒体从业人员对媒体业主抵抗权的问题,
: 但这东西并不是宪法所保障的新闻自由范围,如果要规范就看法律要怎么规定,
: 目前还躺在NCC的通讯传播管理法草案,我对它不了解,
: 有没有保障的规定我不知道,但反正这整件事都跟NCC没有半点关系,
: 除非你要检举正经节目内容违法,NCC才有介入可能。
: 单纯撤换主持人,本来就是媒体事业经营的范围,政府岂能干涉?
: 一如综艺节目收视不佳被停掉一样,难道吴宗宪可以要NCC裁罚停掉他节目的电视台?
收视不好当然能换人 收视影响投资者利益
但你有听说过那个老板要求吴宗宪能做什么 不能做什么吗?
连综艺节目内容都能懂独立自主
老板最多就只关注收视率 谁会去干预内容怎么表演
今天老板干预政论节目内容 这是严重影响新闻自由 NCC不管那谁管?
媒体是社会公器 不是老板出钱 想怎样就怎样!要搞清楚状况~
: 反正绿的现在就是柿子挑软的吃,没胆去跟练台生对干,更没胆包围壹电视,
: 一群孬种只敢去找NCC,然后顺理成章把正经被火掉的事推到马英九身上。
: 慈济影响力很大,大家都知道,练台生有没有跟慈济达成协议,合理推论应该是有,
: 所以该去抗议的是慈济、是壹电视,怎么会是NCC呢?
: 唉... 其实这就如同帮文林苑、大埔抗议还能认为是左派一样可笑,
: 所以要NCC介入媒体经营大概也叫新闻自由保障了吧...。
: 网军国高中的公民难道都被当了?
海水退了 裤子该穿起来了
新闻系还缺学生 快去报名学几堂课!
作者: kil1ua (--)   2015-03-19 08:30:00
很神奇 挺蓝的 很多都挺邪教瓷妓
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-19 08:30:00
推老板只是出资不能干预他出资的公司 只因为他公司搞传媒
作者: lpca (澄)   2015-03-19 08:32:00
好奇问一下 法律有规定老板不能干预吗
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-19 08:32:00
换言之 “电视台”不是新闻媒体 “节目本身”才是所以电视台之业主不可以干预该电视台中播出的节目内容一干预节目内容就是妨碍新闻自由 海水退了 裤子该穿起来
作者: lpca (澄)   2015-03-19 08:40:00
如果没有规定 顶多就是NCC骂一下壹电视 然后就没了XD而且实务上 一堆老板在干预吧 无论是报纸还是电视
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-19 08:42:00
楼上新闻自由受宪法保障的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-19 08:43:00
我第一次这么认真想推yuriaki的反讽文,给赞
作者: lpca (澄)   2015-03-19 08:50:00
内部新闻自由算蛮新的东西吧 当然你可以说宪法精神云云不过结果不变 NCC是能做什么?在台湾 媒体靠的大都是媒体自律(这也是台湾媒体烂的原因之一
作者: bdong (佑)   2015-03-19 08:57:00
广告主都能影响了,老板不能未免也太可笑
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-03-19 09:04:00
很好奇原po对于郑宏仪的节目被关掉的看法
楼主: lave2002 (无相 b)   2015-03-19 09:57:00
内容都写很清楚 关节目是老板权力广告主影响媒体 老板引导风向 台湾媒体就这样堕落
作者: Iamidiots (我是白痴)   2015-03-19 10:22:00
所以才有公视的存在,但公视能不能真正公平又是难题
作者: pppeeeppp (pep)   2015-03-19 11:04:00
推这篇...其实我还满认同马政府不干预媒体(非酸)但这件事若真如彭所说,是瓷器介入造成的你认为群众去抗议壹电视,能够有多少效果?保障媒体的监督权,让每个人都有表达意见的权利在不人身攻击,不造谣的情形下,对事对人表达意见才是真的媒体和言论自由是昭会一直被骂,但她也是一直拥有表达自己意见的权利同样地,一堆人捧柯,也一堆人骂柯
作者: valepiy (俄国人好帅)   2015-03-19 11:44:00
拿人手短 吃人嘴软 这叫社会事
作者: gingsow ((茶))   2015-03-19 13:41:00
白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com