※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Kx4e4N8 ]
作者: kandylll () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 扁官司赢了　龙潭案免赔4亿
时间: Tue Feb 24 17:53:02 2015
1.媒体来源:
壹周刊
2.完整新闻标题:
扁官司赢了　龙潭案免赔4亿
3.完整新闻内文:
前总统陈水扁因龙潭购地案判刑确定，新竹科学园区管理局认为陈水扁夫妇等人，在购地
案中收受4亿元贿款，让科管局多付钱买地，要求扁珍等6人连带赔偿4亿元。高等法院认
为科管局并未将4亿元算进缔约成本，且无法证明受到损失、到诈骗、胁迫，日前判决科
管局败诉。
2010年11月11日，最高法院就龙潭购地案，分别判扁、珍有罪确定后，科管局根据该判决
，认为台泥董事长辜成允为解决达裕公司财务问题，将达裕拥有的龙潭工业区土地，以76
亿多元出售给科管局，成为新竹科学园区的龙潭基地时，曾透过中间人将4亿元佣金行贿
扁珍。
科管局认为，土地买卖当时，这笔钱算进了售价，让科管局多花4亿元买地，且是受到诈
骗、胁迫才购买，因此向陈水扁、吴淑珍、辜成允、达裕公司，及当时的科管局长李界木
、白手套蔡铭哲等6人，请求连带赔偿4亿元。
高院审理后认为，从刑事判决认定的犯罪事实来看，扁、珍、李界木和蔡铭哲，只是积极
推动龙潭购地案，土地买卖价金，4人并未干预和参与，而是由科管局人员访价后，再和
达裕人员议价，双方人员，根本不清楚佣金行贿，显见签订土地买卖契约时，未将辜成允
给付的4亿元佣金算进价金。（撰文：丁国钧）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150224/15218217
5.备注:
所以阿扁这六年到底是为了什么在关...？

且且又要崩溃了

司法已死

司法不公 叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

...你有没有看内文啊...

原来贿款也是成本.....

同样事实 法官不同 见解天地之别 我们的司法

判决是认为 行贿算进成本不合理 所以才驳回的

有时会怀疑 上万上PTT的人看不懂国字

如果这案子阿扁是无辜 那叶世文应该也无辜只是正常收

所以我说“同样事实”

取成本

要算不算有罪都可以 我支持这样算犯罪

阿扁果然是被罗织入罪

所以四亿的佣金是干嘛用的？ 0.0

不要有时法定职权 有时实质影响力

又一狗党的司法黑狱

收贿4亿 哪来见解不同???

内文是说行贿的金额不是科管局多付的钱 成交金额是科管局自行决定 所以科管局无法求偿这四亿 跟阿珍

林良，没事给四亿？干他妈的国税局有没去查税？

叶世文的案子还没终审 谁知道下一审怎么判

龙潭案一样有罪 但不用赔厂商四亿

所以行贿的目的是什么？

判决阿扁有罪是刑事 这个判决是民事 两者不同

申请国陪！申请国陪！

阿扁关六年赚四亿，值得啦！！！ 干！！！！！

法院是DPP开的

刑事认定阿扁收贿 民事上认为他没有造成国家损失所以阿扁拿钱不办事 难怪被关

就算不看判决书，单看新闻内容也知道只是说法官认为扁收贿未有影响价格，也就是单纯收钱后积极推动案件，跟扁无罪有一段距离。

民事没有有罪无罪

哪边得出拿钱不办事??? 所以才说中文阿

所以阿扁的龙潭案还是有罪阿 因为收钱而积极推动这个交易

没有造成国家损失 也就是买地的人没有买便宜

刑事民事判决并没有矛盾 因为民事判决是依据刑事判决而来 只是阿扁没有管成交金额多少而已

民事与刑事本就不同 常常仅其中之一有罪太沉迷蓝绿者 自然会以为法院是哪个颜色来看判决很好奇扁迷对柯文哲打弊的看法因为扁的行为 其实正是柯所要打击的

柯P自己都是扁迷了

但是柯也知道扁错了 他关心的扁病而非扁案只是其他太多扁迷不信扁贪腐 想替他翻案

收钱替辜推动科管局买土地 这当然是收贿

写这备注还挺呵的

这个备注真的是 呵呵

刚看维基,扁收3亿贿款 罚金1亿5千8百万, 等于净赚1.42亿

他这只是说扁不用缴回四亿而已吧..

这只是说四亿是陈水扁合法取得的财产而已

哪里合法了 之前有判决要缴回不法所得这个判决只是说不用再多赔四亿给科管局

喔喔打太快 是不用赔 不是不用缴回

所以不是没取, 而是顶多名义上合法.如果绿的标准能接受这种事, 那kmt党产也没什么了啊~

简单来讲 科管局认定这钱是他多花的,但是陈水扁收的钱是为了要牵上这件事情,讲得更白是陈水扁只负责两边牵线后续怎么谈的不甘陈水扁的事情.四亿是给陈水扁牵上线的酬金.

一个是刑事，一个是民事吧

司法又活起来惹 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

司法已死