※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: 本来就不可能罢免掉。
: 很久以前记得好像是黄国昌上节目，
: 就有人问他说：
: 罢免很难，要是没过怎么办？
: 好像是黄国昌的那个人就回说：
: “罢免不掉的机率非常高，甚至可能第二阶段都无法完成。
: 大家花了这么大心力，罢免不掉正好可以凸显这个罢免法的规定有多不合理。”
看看某个疑似 执政党的外围组织 怎么说的:
"现今世界各民主国家，已经很少有罢免制度。根据统计，于宪法中规定有罢免制度者，
只有10国。美国与瑞士虽很早即实施罢免，但仅限于地方，并且仅规定于法律，未见诸
于宪法。像美国就根本没有罢免总统的制度。从民主精神来说，罢免制度其实是与任期
保障之精神相抵触。从必要性来说，定期改选本身就已经是一种有效的牵制。至于在任
期中，现代民主宪政国家则大都采取弹劾方式来追究总统等政府高官的政治责任，而不
再诉诸罢免。因为弹劾要有具体事由，通常还限制必须是叛国等之重罪。不像罢免因为
不要求有违法事由存在，很容易成为败选者不服选举结果的政争工具。"
http://ts.yam.org.tw/ts_old/document/announce_1105a.htm
相信学有专精的中研院黄研究员，一定很不屑这类团体