※ 引述《oaz ()》之铭言：
:你的讲法就是：罢免案一定要过关才可以
:问题是：为什么罢免案一定要过关？（因为你讨厌他？）
:
:现在门槛在防的就是：少数人就可以罢免一位当选人
:你不对这个问题就讨论
:（譬如：“少数人就可以罢免一位当选人”也很好，
:或可以怎么改）
:而是在这里说：有了这个高门槛，罢免案一定无法过关，好可怕喔
:你真觉得你是多数人？
:
:最后再重复一句：
: 蔡正元没有烂到让大多数的人想去赞成票不是吗？
你的想法很奇怪耶!
为什么门槛降低就会变成少数人可以罢免一位当选人
拜托 照现况来看 不同意罢免的人有75%的人民耶
只要75%的人民 25.1%闲闲没事做出门投票一下
那些25%的支持者要全部出动，还不能成功
你懂不懂数学啊
所以我也满赞同门槛下降的
更能看出割烂尾的难看 呵呵
作者: Solidsanke (生命何价) 2015-02-16 17:18:00
没错 正元人气如此之高 2016舍他其谁 选总统~选总统
24.98%你好75%的人民不是都吃饱撑著有义务要跟你们玩
我觉得三分之一出来投还OK啊 反正罢免有罢免假1/3出来就可以狂打割阑尾的脸 大概打个一次就够了
真的这样搞就是比钱多了 动员联署达标 一年罢一次罢到你忘了出来投就赢了
那就是门槛问题了 是政府方要控制好罢免举行门槛像这次要50%才能过的罢免选举 也是举行了
说明50%不是发动罢免的主要控制手段所以应该让政府的单位控制"举办罢免"的数量而不是50%的门槛
键盘收连暑书超简单的你不知道吗??30天收28万份 一天1万 罢免柯P 政黑只是不想而已
本来就是啊 那么多人反对KP你不知道吗?政黑人民就是太好太保守 干 谁像你们整天叫
真的 不要小看我们键盘收连署书的力量柯粉们挫咧等吧
B你还是没在状况内，这次罢免成功与否跟法制公不公本来就是可以分开讨论的
一次就哭成这样 多次还得了我也是这样觉得啦 那你们觉得要怎么改 两年后来讨论反正现在马应该推动不了了 交给小英
小英才不会上 跟我国小老师一样机掰脸我觉得朱上还满有可能的 形象还是很吃的到老人票
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-02-16 18:05:00朱自从搞小动作就对他失望了